Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Alors là... Imprimer
Auteur : N.M.
Sujet : Alors là...
Date : 2010-09-26 15:49:33

Là vous me surprenez beaucoup.

En effet, tous les réguliers ne sont pas clercs. C'est le cas notamment (et normalement) des frères convers. Et par définition les religieuses n'appartiennent pas au clergé !

Du moins si l'on s'en tient à la définition canonique de la cléricature.

En ce sens, les religieuses sont bien des laïques consacrées.

Par ailleurs, je veux bien croire que saint Dominique et ses disciples immédiats ont pu s'inspirer de la règle de saint Benoît, mais il est notoire que l'Ordo Praedicatorum se rattache à la règle de saint Augustin.

Bon dimanche à vous





La discussion

 laïcs consacrés ?, de Arnaud [2010-09-25 12:22:30]
      Yep !..., de Michel [2010-09-25 14:13:38]
          Voir aussi le canon 604, de Michel [2010-09-25 14:18:47]
               Ce que je ne comprends,, de Lancea Sancta [2010-09-25 15:39:35]
                  C'était pourtant clairement dit..., de Sacerdos simplex [2010-09-25 19:58:34]
                      Et non justement,, de Lancea Sancta [2010-09-25 22:59:15]
                          Mais si !, de Quodvultdeus [2010-09-25 23:40:48]
                  Laïcs, clercs et réguliers, de Ennemond [2010-09-25 23:39:04]
                       Merci Ennemond,, de Lancea Sancta [2010-09-26 09:16:50]
                      correctif : point de mode ici, de Luc Perrin [2010-09-26 14:41:41]
                          Merci de vos précisions, de Ennemond [2010-09-26 15:31:16]
                              les religieuses sont effectivement des vierges, de Stephdi [2010-09-26 15:51:49]
                      Alors là..., de N.M. [2010-09-26 15:49:33]
                          Oui, bien entendu, de Ennemond [2010-09-26 15:52:29]
                              Remarquez..., de N.M. [2010-09-26 16:02:40]
              merci..., de Arnaud [2010-09-26 21:33:11]
      Pour répondre à Ennemond et à LS, de Mme Philippeg [2010-09-26 14:44:51]
          à mon humble avis, de Don Salluste [2010-09-26 16:36:55]
              Mille fois pardon..., de origenius [2010-09-26 17:18:11]
              ben, je n'avais pas vu sous cet angle là ..., de Mme Philippeg [2010-09-26 21:39:10]
              mais que faites vous de la demande de la Sainte Vi [...], de Mme Philippeg [2010-09-26 22:17:26]
                  En fait,, de Anton [2010-09-27 10:14:54]
                  Question, de Cléophas [2010-09-27 10:21:52]
                      Je ne sais pas exactement ce qu'il en est, de Mme Philippeg [2010-09-27 10:46:51]
          L'heure du sommeil, de Lancea Sancta [2010-09-26 20:29:27]
              d'accord ..., de Mme Philippeg [2010-09-26 21:43:31]
              pour la délicatesse, de Mme Philippeg [2010-09-26 21:57:38]
                   Ahhh,, de Lancea Sancta [2010-09-26 23:14:18]
                  Ça alors !?, de Pétrarque [2010-09-27 09:33:58]
                      et oui !, de Mme Philippeg [2010-09-27 10:37:50]
                      Borrigo ?, de Pétrarque [2010-09-27 12:06:02]
                          des changements ..., de Mme Philippeg [2010-09-27 13:37:09]
                              Hélas, non..., de Pétrarque [2010-09-27 18:44:25]
                                  oui, je sais bien, de Mme Philippeg [2010-09-27 21:36:05]
      laïques consacrées : I Tim. 5, de Père M. Mallet [2010-09-27 12:16:34]
          Voilà qui est clair!, de Gentiloup [2010-09-27 14:07:22]
              attention au "réflexe" fondamentaliste  [...], de Luc Perrin [2010-09-28 15:09:51]
                  trois choses que Dieu ignore, et quatre qu'Il ne s [...], de Stephdi [2010-09-28 15:45:03]
                  Je ne comprends guère mieux..., de Gentiloup [2010-09-28 16:01:59]
      clerc, de MDK [2010-09-28 16:42:54]