la preuve, vous vous contredisez en écrivant dans un premier temps: "les clercs, ce sont ceux qui ont reçu l'ordination (diaconat, sacerdoce,...)", puis, dans un second temps, en citant parmi eux les "réguliers/ religieux (dominicains, franciscains, bénédictins)"; or ils sont loin d'être tous ordonnés. Je le réécris donc, les religieux, même non ordonnés, font bien partie du clergé, de la branche dite régulière.
Il y a confusion entre ce qu'est un clerc et ce qu'est un prêtre. C'est bien pour cela qu'il y a un clergé féminin (et cela n'est pas nouveau) qui, évidemment, ne connait pas l'ordination.
Vous m'excuserez mais c'est que m'ont enseigné mes différents professeurs (de collège, d'histoire médiévale/moderne et d'histoire des religions) et les ouvrages à ma disposition.
Le terme "laïc consacré" est lui-même ambigu parce qu'à partir du moment où il appartient à une communauté et qu'il s'engage sur la voie de l'obéissance, de la pauvreté et la chasteté...bref, il faut savoir appeler un "chat", un "chat" mais j'ai l'impression que cette histoire de "laïc consacré" est plutôt récente et relative à Vatican II, d'où le flou artistique...
|