Par sens commun, je pensais effectivement au solide bon sens issu de l'expérience.

Et malgré tout, celui-ci a pris une claque avec la physique quantique, en lui présentant des objets qui étaient parfaitement étrangers, jusqu'à présent, à l'expérience humaine et que le sens commun n'avait donc pas pu intégrer.

Par exemple, il semblait conforme au sens commun de dire que deux choses ne pouvaient être au même endroit au même instant. La physique quantique ne permet plus une telle affirmation sans nuance sur la signification de localisation, voire sur celle d'instant.

Quand je disais que le sens commun avait reçu un rude coup, je pensais justement au fait qu'il était à reconstruire à l'aune des observations d'aujourd'hui.

Mais, alors que le sens commun, jusqu'ici, était issu d'expériences quotidiennes que tout le monde fait naturellement dans son existence (faire tomber un stylo, observer les étoiles, glisser sur la glace, etc.), le monde quantique n'est pas observable dans la vie quotidienne.

Ainsi, le nouveau « sens commun » qui pourra intégrer ces objets et comportements nouveau ne pourra pas être aussi « commun » à tout le monde que le sens commun qui, jusqu'au début du XXe siècle, avait permis de faire avancer la science physique.

Thomas