Merci pour ces réponses. Effectivement, tiers exclu et principe de non contradiction ne sont pas identiques, mais ils sont apparentés.
Ce que je voulais souligner, surtout, c'était que la phisolophie thomiste, comme aristotélicienne se voulait être une philosophie réaliste. Le sens commun étant dicté par l'expérience.
Mais aujourd'hui, l'expérience est souvent en contradiction avec le sens commun. Que ce soit en physique quantique avec l'existence d'états non déterminés ou en physique relativiste, avec, par exemple, la non additivité des vitesses.
Je trouve, personnellement, que la physique moderne est un rude coup porté à la philosophie réaliste qui fait tant cas du sens commun.
Il me semble, dans le même temps, que la philosophie réaliste avait en germe le déterminisme du XVIIIe siècle. C'est ce déterminisme que la physique quantique fait voler en éclat, redonnant, du même coup, une place au spirituel dans la conduite du monde.
Je serais vraiment ravi de trouver quelques interlocuteurs pour discuter de ces sujets qui ne me semblent pas sans intérêt ni véritablement hors sujet sur ce forum.
Thomas (dont le frais baptême n'a guère eu d'effet magistrale visible, hélas) |