Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Le lecteur qui a lu le lecteur qui a lu le type qui a entendu le lecteur qui... Imprimer
Auteur : Glycera
Sujet : Le lecteur qui a lu le lecteur qui a lu le type qui a entendu le lecteur qui...
Date : 2010-01-29 09:39:19

Extrait du livre ?
Qui a lu quoi ?

Mon-S(e)i(gn)eur Perpiscopus a p'tet raison p'tet mal lu celui qui a lu... ou mal compru ce qu'il a lu...

Trop facile de tout caser en cases bonnes ou fausses...

Bref : des références avant d'envoyer les troupes foncer... !

"La" psychanalyse c'est comme "la" medecine ou tout ce qu'on amalgame.
La psychanalyse officielle a coupé le monde en deux : le sivible et l'invisible. Dans le dernier por d el'invisible elle met els bas-fonds de la fosse des psychismes ou des caractères, et la sublimation des actes et des évènements spirituellement bien digérés. Peu à peu des psy ont oublié le haut de l'invisible, et ont donné à croire que seul les bas-fonds existent et comptent, et conditionnent, et sont le bon fumier de notre vécu qui germe...

Ce n'est pas parce que ceux-là se trompent que tout est nul ou pourri ! Celui qui pense cela et met toute la manière de tous les psy au rebut ne saura jamais soigner ses frères.

Je demande ce qui a été lu.
Ecrire sans savoir c'est tuer notre combat pour la vérité, celle qui est juste. Protester sans comprendre, c'est mouton bêlant.

Si vous appréciez l'auteur de l'appel, et que vous avez eu assez d'expériences avec lui pour lui faire confiance, c'est bien pour vous, mais autrement, c'est mortel pour beaucoup...et cela plombe l'avenir des réclamations à faire.

Alors, qui a lu le livre ?

Glycéra
qui se souvient du "jésus ou barrabbas ?"




La discussion

 Faut-il encore faire preuve de déférence envers  [...], de Ennemond [2010-01-28 23:10:34]
      Quel blasphème!, de Gentiloup [2010-01-28 23:15:23]
      C'est scandaleux, de Lux [2010-01-28 23:19:40]
      [réponse], de Ubique Fidelis [2010-01-29 01:13:05]
          Votre lettre..., de Pétrarque [2010-01-29 08:53:35]
          Suggestion pour rester poliment bienveillant... no [...], de Glycera [2010-01-29 10:54:21]
              [réponse], de Ubique Fidelis [2010-01-29 12:32:51]
      Des cloaques d'iniquité..., de Pétrarque [2010-01-29 08:42:29]
          attention,Pétrarque!Vous allez, de pyo [2010-01-29 10:12:36]
          Inquiétés, punis, excommuniés, révoqués ?, de Armavir [2010-01-29 13:32:33]
      C'est curieux !, de origenius [2010-01-29 09:15:19]
          avant de foncer tête baissée !, de JVJ [2010-01-29 09:26:15]
              Avant de répondre tête baissée ! , de origenius [2010-01-29 09:47:26]
                  Origenus n'était pas concerné !, de JVJ [2010-01-29 09:54:39]
               Mais JVJ, le "Tradiland" a déjà son w [...], de Lancea Sancta [2010-01-29 10:02:54]
      Le lecteur qui a lu le lecteur qui a lu le type qu [...], de Glycera [2010-01-29 09:39:19]
          Bravo Glycera!, de JVJ [2010-01-29 09:59:22]
              Mon cher JVJ....., de origenius [2010-01-29 10:06:41]
                  je ne comprends pas l'allusion ?, de JVJ [2010-01-29 10:20:52]
                      Pas du tout !, de origenius [2010-01-29 10:28:06]
                          toujours pas compris, de JVJ [2010-01-29 10:38:29]
                              Ragots de café du commerce, de Scribe [2010-01-29 10:43:16]
                              où avez vous vu, JVJ, que, de pyo [2010-01-29 10:52:43]
              O grand sachant, de Scribe [2010-01-29 10:17:36]
                  je ne relève pas le niveau !, de JVJ [2010-01-29 10:29:45]
              Merci, de Un modérateur [2010-01-29 10:22:42]
      Je me pose la même question!, de Bertrand Decaillet [2010-01-29 10:47:50]
          68 est de retour !, de Jean-Paul PARFU [2010-01-29 11:16:29]
      Les textes des PP. Duigou et Uberall, de Ennemond [2010-01-29 12:13:44]
          Votre lien envoie à ce lien qui n'est pas la sour [...], de Glycera [2010-01-29 12:25:49]
              les citations sont assez longues, de Ennemond [2010-01-29 13:06:48]
                  Mais tellement mal citées... et mal analysées..., de Glycera [2010-01-29 14:42:48]
                      Enfin Glycera, de Un modérateur [2010-01-29 20:13:46]
                          oh !, de Glycera [2010-01-30 09:19:34]
      J'en appelle à tous les bisounours du Forum Catho [...], de Tibère [2010-01-29 12:29:20]
          Trop n'est-il pas pire que moins ?, de Glycera [2010-01-29 12:42:46]
              Excellent message, de Scribe [2010-01-29 12:46:37]
              Ah, je vous adore Glycera, , de Tibère [2010-01-29 14:37:44]
                  Votre réponse ...., de origenius [2010-01-29 14:48:43]
                      Tout s'explique !, de Meneau [2010-01-29 17:00:42]
          Merci Tibère, de Scribe [2010-01-29 12:47:10]
          Scandaleux sexisme !, de l'Hermitte [2010-01-29 13:55:21]
              Oui, vous avez raison, je fais immédiatement, de Tibère [2010-01-29 14:21:16]
          un peu long ...., de Fioretti [2010-01-29 17:48:17]
          Merci, Tibère, de Vassilissa [2010-01-29 20:39:41]
          Tibère votre syncrétisme oublie, de blamont [2010-01-29 23:47:52]
      J'ai aussi écrit, de Gentiloup [2010-01-29 12:58:33]
          Merci d'avoir cite le texte, de Ennemond [2010-01-29 13:15:11]
              bravo,Tibère, merveilleux message, de pyo [2010-01-29 13:25:36]
              Je n'ai pas cité Maximilien Bernard, de Gentiloup [2010-01-29 13:47:01]
                  Vive Ennemond !, de La mouche du coche [2010-01-29 14:09:49]
                  on voit que le thème abordé ici, de jejomau [2010-01-29 14:31:33]
                      Vous deviez..., de von Loustique [2010-01-29 14:47:46]
                      Et l'honneur de Notre-Seigneur Jésus-Christ?, de Gentiloup [2010-01-29 15:02:37]
                      M'est avis..., de Chataigne [2010-01-29 15:54:16]
                          confusion en effet, de Luc Perrin [2010-01-29 16:21:35]
                              Objection, votre Honneur !, de Chataigne [2010-01-29 16:45:44]
                                  ah c'est un cas de force majeure alors, de Luc Perrin [2010-01-29 17:12:17]
                              merci,Chataigne! Vécu,moi aussi, de pyo [2010-01-29 17:22:54]
                      Où quand comment ?, de Scribe [2010-01-29 16:37:22]
                          Vous aussi ?, de Balbula [2010-01-29 21:03:14]
      Les laudes de mercredi , de Griffon [2010-01-29 18:03:56]
          d'abord, de jejomau [2010-01-29 18:25:03]
              Eh bien, cher jejomau !, de Griffon [2010-01-30 09:10:39]
          Visiblement..., de Ennemond [2010-01-29 18:28:33]
              A fait, de Jean-Paul PARFU [2010-01-29 19:28:57]
          Oui... Mais nuance entre baisser le regard et êtr [...], de Gentiloup [2010-01-29 18:41:39]