Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Origenus n'était pas concerné ! Imprimer
Auteur : JVJ
Sujet : Origenus n'était pas concerné !
Date : 2010-01-29 09:54:39

cher O., je visais le premier message !

la psychanalyse est une maladie qui se prend pour son remède

et ce n'est pas une science enseignée par l'Université

cela flatte le nombril de nos contemporains
j'aimerais beaucoup que les textes de Freud sur l'homosexualité soient plus connus des petits journalistes, cela les occuperait deux minutes
et les héritiers de la chapelle freudienne viendraient expliquer que le contexte etc

écoutez Lacan dix minutes et essayez de ne pas rire
si un prêtre psychanalyse, c'est qu'il est encore engoncé dans les années 60-70 au moins
ce qui n'est pas si mal convenons-en...

pardon de vous avoir fait peur
Ennemond balance ici des choses qui n'ont pas le sérieux attendu de l'alpha à l'oméga


La discussion

 Faut-il encore faire preuve de déférence envers  [...], de Ennemond [2010-01-28 23:10:34]
      Quel blasphème!, de Gentiloup [2010-01-28 23:15:23]
      C'est scandaleux, de Lux [2010-01-28 23:19:40]
      [réponse], de Ubique Fidelis [2010-01-29 01:13:05]
          Votre lettre..., de Pétrarque [2010-01-29 08:53:35]
          Suggestion pour rester poliment bienveillant... no [...], de Glycera [2010-01-29 10:54:21]
              [réponse], de Ubique Fidelis [2010-01-29 12:32:51]
      Des cloaques d'iniquité..., de Pétrarque [2010-01-29 08:42:29]
          attention,Pétrarque!Vous allez, de pyo [2010-01-29 10:12:36]
          Inquiétés, punis, excommuniés, révoqués ?, de Armavir [2010-01-29 13:32:33]
      C'est curieux !, de origenius [2010-01-29 09:15:19]
          avant de foncer tête baissée !, de JVJ [2010-01-29 09:26:15]
              Avant de répondre tête baissée ! , de origenius [2010-01-29 09:47:26]
                  Origenus n'était pas concerné !, de JVJ [2010-01-29 09:54:39]
               Mais JVJ, le "Tradiland" a déjà son w [...], de Lancea Sancta [2010-01-29 10:02:54]
      Le lecteur qui a lu le lecteur qui a lu le type qu [...], de Glycera [2010-01-29 09:39:19]
          Bravo Glycera!, de JVJ [2010-01-29 09:59:22]
              Mon cher JVJ....., de origenius [2010-01-29 10:06:41]
                  je ne comprends pas l'allusion ?, de JVJ [2010-01-29 10:20:52]
                      Pas du tout !, de origenius [2010-01-29 10:28:06]
                          toujours pas compris, de JVJ [2010-01-29 10:38:29]
                              Ragots de café du commerce, de Scribe [2010-01-29 10:43:16]
                              où avez vous vu, JVJ, que, de pyo [2010-01-29 10:52:43]
              O grand sachant, de Scribe [2010-01-29 10:17:36]
                  je ne relève pas le niveau !, de JVJ [2010-01-29 10:29:45]
              Merci, de Un modérateur [2010-01-29 10:22:42]
      Je me pose la même question!, de Bertrand Decaillet [2010-01-29 10:47:50]
          68 est de retour !, de Jean-Paul PARFU [2010-01-29 11:16:29]
      Les textes des PP. Duigou et Uberall, de Ennemond [2010-01-29 12:13:44]
          Votre lien envoie à ce lien qui n'est pas la sour [...], de Glycera [2010-01-29 12:25:49]
              les citations sont assez longues, de Ennemond [2010-01-29 13:06:48]
                  Mais tellement mal citées... et mal analysées..., de Glycera [2010-01-29 14:42:48]
                      Enfin Glycera, de Un modérateur [2010-01-29 20:13:46]
                          oh !, de Glycera [2010-01-30 09:19:34]
      J'en appelle à tous les bisounours du Forum Catho [...], de Tibère [2010-01-29 12:29:20]
          Trop n'est-il pas pire que moins ?, de Glycera [2010-01-29 12:42:46]
              Excellent message, de Scribe [2010-01-29 12:46:37]
              Ah, je vous adore Glycera, , de Tibère [2010-01-29 14:37:44]
                  Votre réponse ...., de origenius [2010-01-29 14:48:43]
                      Tout s'explique !, de Meneau [2010-01-29 17:00:42]
          Merci Tibère, de Scribe [2010-01-29 12:47:10]
          Scandaleux sexisme !, de l'Hermitte [2010-01-29 13:55:21]
              Oui, vous avez raison, je fais immédiatement, de Tibère [2010-01-29 14:21:16]
          un peu long ...., de Fioretti [2010-01-29 17:48:17]
          Merci, Tibère, de Vassilissa [2010-01-29 20:39:41]
          Tibère votre syncrétisme oublie, de blamont [2010-01-29 23:47:52]
      J'ai aussi écrit, de Gentiloup [2010-01-29 12:58:33]
          Merci d'avoir cite le texte, de Ennemond [2010-01-29 13:15:11]
              bravo,Tibère, merveilleux message, de pyo [2010-01-29 13:25:36]
              Je n'ai pas cité Maximilien Bernard, de Gentiloup [2010-01-29 13:47:01]
                  Vive Ennemond !, de La mouche du coche [2010-01-29 14:09:49]
                  on voit que le thème abordé ici, de jejomau [2010-01-29 14:31:33]
                      Vous deviez..., de von Loustique [2010-01-29 14:47:46]
                      Et l'honneur de Notre-Seigneur Jésus-Christ?, de Gentiloup [2010-01-29 15:02:37]
                      M'est avis..., de Chataigne [2010-01-29 15:54:16]
                          confusion en effet, de Luc Perrin [2010-01-29 16:21:35]
                              Objection, votre Honneur !, de Chataigne [2010-01-29 16:45:44]
                                  ah c'est un cas de force majeure alors, de Luc Perrin [2010-01-29 17:12:17]
                              merci,Chataigne! Vécu,moi aussi, de pyo [2010-01-29 17:22:54]
                      Où quand comment ?, de Scribe [2010-01-29 16:37:22]
                          Vous aussi ?, de Balbula [2010-01-29 21:03:14]
      Les laudes de mercredi , de Griffon [2010-01-29 18:03:56]
          d'abord, de jejomau [2010-01-29 18:25:03]
              Eh bien, cher jejomau !, de Griffon [2010-01-30 09:10:39]
          Visiblement..., de Ennemond [2010-01-29 18:28:33]
              A fait, de Jean-Paul PARFU [2010-01-29 19:28:57]
          Oui... Mais nuance entre baisser le regard et êtr [...], de Gentiloup [2010-01-29 18:41:39]