Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

68 est de retour ! Imprimer
Auteur : Jean-Paul PARFU
Sujet : 68 est de retour !
Date : 2010-01-29 11:16:29

En réalité, l'un des intervenants a tout à fait raison, les interprétations psychanalitiques et blasphématoires, notamment des Evangiles, ne sont pas nouvelles, mais datent principalement des années 60-70.

Notre Pape actuel, Benoît XVI, a parfois rappelé les propos pseudo-psychanalitiques blasphématoires qu'il avait entendus sur la Croix, en mai 68, de la bouche d'étudiants, lors d'assemblées qui se voulaient révolutionnaires, et qui l'avaient convaincu de quitter l'université en question (Tübingen, je crois) et de ne donner en aucun cas dans le mouvement de mai 68, contrairement à des Hans Küng et autres par exemple.

Tout cela Ennemond, vous avez raison, est scandaleux, mais votre jeune âge et le milieu "protégé" dans lequel vous avez vécu jusqu'ici, vous empêchent de voir que c'est plutôt du "réchauffé" de "has been" !


La discussion

 Faut-il encore faire preuve de déférence envers  [...], de Ennemond [2010-01-28 23:10:34]
      Quel blasphème!, de Gentiloup [2010-01-28 23:15:23]
      C'est scandaleux, de Lux [2010-01-28 23:19:40]
      [réponse], de Ubique Fidelis [2010-01-29 01:13:05]
          Votre lettre..., de Pétrarque [2010-01-29 08:53:35]
          Suggestion pour rester poliment bienveillant... no [...], de Glycera [2010-01-29 10:54:21]
              [réponse], de Ubique Fidelis [2010-01-29 12:32:51]
      Des cloaques d'iniquité..., de Pétrarque [2010-01-29 08:42:29]
          attention,Pétrarque!Vous allez, de pyo [2010-01-29 10:12:36]
          Inquiétés, punis, excommuniés, révoqués ?, de Armavir [2010-01-29 13:32:33]
      C'est curieux !, de origenius [2010-01-29 09:15:19]
          avant de foncer tête baissée !, de JVJ [2010-01-29 09:26:15]
              Avant de répondre tête baissée ! , de origenius [2010-01-29 09:47:26]
                  Origenus n'était pas concerné !, de JVJ [2010-01-29 09:54:39]
               Mais JVJ, le "Tradiland" a déjà son w [...], de Lancea Sancta [2010-01-29 10:02:54]
      Le lecteur qui a lu le lecteur qui a lu le type qu [...], de Glycera [2010-01-29 09:39:19]
          Bravo Glycera!, de JVJ [2010-01-29 09:59:22]
              Mon cher JVJ....., de origenius [2010-01-29 10:06:41]
                  je ne comprends pas l'allusion ?, de JVJ [2010-01-29 10:20:52]
                      Pas du tout !, de origenius [2010-01-29 10:28:06]
                          toujours pas compris, de JVJ [2010-01-29 10:38:29]
                              Ragots de café du commerce, de Scribe [2010-01-29 10:43:16]
                              où avez vous vu, JVJ, que, de pyo [2010-01-29 10:52:43]
              O grand sachant, de Scribe [2010-01-29 10:17:36]
                  je ne relève pas le niveau !, de JVJ [2010-01-29 10:29:45]
              Merci, de Un modérateur [2010-01-29 10:22:42]
      Je me pose la même question!, de Bertrand Decaillet [2010-01-29 10:47:50]
          68 est de retour !, de Jean-Paul PARFU [2010-01-29 11:16:29]
      Les textes des PP. Duigou et Uberall, de Ennemond [2010-01-29 12:13:44]
          Votre lien envoie à ce lien qui n'est pas la sour [...], de Glycera [2010-01-29 12:25:49]
              les citations sont assez longues, de Ennemond [2010-01-29 13:06:48]
                  Mais tellement mal citées... et mal analysées..., de Glycera [2010-01-29 14:42:48]
                      Enfin Glycera, de Un modérateur [2010-01-29 20:13:46]
                          oh !, de Glycera [2010-01-30 09:19:34]
      J'en appelle à tous les bisounours du Forum Catho [...], de Tibère [2010-01-29 12:29:20]
          Trop n'est-il pas pire que moins ?, de Glycera [2010-01-29 12:42:46]
              Excellent message, de Scribe [2010-01-29 12:46:37]
              Ah, je vous adore Glycera, , de Tibère [2010-01-29 14:37:44]
                  Votre réponse ...., de origenius [2010-01-29 14:48:43]
                      Tout s'explique !, de Meneau [2010-01-29 17:00:42]
          Merci Tibère, de Scribe [2010-01-29 12:47:10]
          Scandaleux sexisme !, de l'Hermitte [2010-01-29 13:55:21]
              Oui, vous avez raison, je fais immédiatement, de Tibère [2010-01-29 14:21:16]
          un peu long ...., de Fioretti [2010-01-29 17:48:17]
          Merci, Tibère, de Vassilissa [2010-01-29 20:39:41]
          Tibère votre syncrétisme oublie, de blamont [2010-01-29 23:47:52]
      J'ai aussi écrit, de Gentiloup [2010-01-29 12:58:33]
          Merci d'avoir cite le texte, de Ennemond [2010-01-29 13:15:11]
              bravo,Tibère, merveilleux message, de pyo [2010-01-29 13:25:36]
              Je n'ai pas cité Maximilien Bernard, de Gentiloup [2010-01-29 13:47:01]
                  Vive Ennemond !, de La mouche du coche [2010-01-29 14:09:49]
                  on voit que le thème abordé ici, de jejomau [2010-01-29 14:31:33]
                      Vous deviez..., de von Loustique [2010-01-29 14:47:46]
                      Et l'honneur de Notre-Seigneur Jésus-Christ?, de Gentiloup [2010-01-29 15:02:37]
                      M'est avis..., de Chataigne [2010-01-29 15:54:16]
                          confusion en effet, de Luc Perrin [2010-01-29 16:21:35]
                              Objection, votre Honneur !, de Chataigne [2010-01-29 16:45:44]
                                  ah c'est un cas de force majeure alors, de Luc Perrin [2010-01-29 17:12:17]
                              merci,Chataigne! Vécu,moi aussi, de pyo [2010-01-29 17:22:54]
                      Où quand comment ?, de Scribe [2010-01-29 16:37:22]
                          Vous aussi ?, de Balbula [2010-01-29 21:03:14]
      Les laudes de mercredi , de Griffon [2010-01-29 18:03:56]
          d'abord, de jejomau [2010-01-29 18:25:03]
              Eh bien, cher jejomau !, de Griffon [2010-01-30 09:10:39]
          Visiblement..., de Ennemond [2010-01-29 18:28:33]
              A fait, de Jean-Paul PARFU [2010-01-29 19:28:57]
          Oui... Mais nuance entre baisser le regard et êtr [...], de Gentiloup [2010-01-29 18:41:39]