Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

confusion en effet Imprimer
Auteur : Luc Perrin
Sujet : confusion en effet
Date : 2010-01-29 16:21:35

Comme dirait JVD, silencieux pour le coup quand un dérapage manifeste touche la FSSPX, montrez nous vos textes officiels où un Supérieur général ou un chapitre général de cette société de prêtres a déclaré qu'un "sosie de Paul VI" occupait le trône de Pierre ?

A ma connaissance, ce furent quelques groupes sédévacantistes - et encore une pincée dans cette mouvance - qui ont lancé cette thèse abracadabrantesque.

Merci Chataigne d'avoir relevé. Preuve qu'on peut avoir vécu à une époque donnée et se tromper lourdement dans ses souvenirs avec le temps : tous les contemporanéistes le savent.

L'affirmation est ici particulièrement abracadabrante quand on se souvient que Mgr Lefebvre a été reçu par deux fois en 1976 et en 1978 par Paul VI et que de nouvelles démarches étaient en cours quand le pape est mort.


La discussion

 Faut-il encore faire preuve de déférence envers  [...], de Ennemond [2010-01-28 23:10:34]
      Quel blasphème!, de Gentiloup [2010-01-28 23:15:23]
      C'est scandaleux, de Lux [2010-01-28 23:19:40]
      [réponse], de Ubique Fidelis [2010-01-29 01:13:05]
          Votre lettre..., de Pétrarque [2010-01-29 08:53:35]
          Suggestion pour rester poliment bienveillant... no [...], de Glycera [2010-01-29 10:54:21]
              [réponse], de Ubique Fidelis [2010-01-29 12:32:51]
      Des cloaques d'iniquité..., de Pétrarque [2010-01-29 08:42:29]
          attention,Pétrarque!Vous allez, de pyo [2010-01-29 10:12:36]
          Inquiétés, punis, excommuniés, révoqués ?, de Armavir [2010-01-29 13:32:33]
      C'est curieux !, de origenius [2010-01-29 09:15:19]
          avant de foncer tête baissée !, de JVJ [2010-01-29 09:26:15]
              Avant de répondre tête baissée ! , de origenius [2010-01-29 09:47:26]
                  Origenus n'était pas concerné !, de JVJ [2010-01-29 09:54:39]
               Mais JVJ, le "Tradiland" a déjà son w [...], de Lancea Sancta [2010-01-29 10:02:54]
      Le lecteur qui a lu le lecteur qui a lu le type qu [...], de Glycera [2010-01-29 09:39:19]
          Bravo Glycera!, de JVJ [2010-01-29 09:59:22]
              Mon cher JVJ....., de origenius [2010-01-29 10:06:41]
                  je ne comprends pas l'allusion ?, de JVJ [2010-01-29 10:20:52]
                      Pas du tout !, de origenius [2010-01-29 10:28:06]
                          toujours pas compris, de JVJ [2010-01-29 10:38:29]
                              Ragots de café du commerce, de Scribe [2010-01-29 10:43:16]
                              où avez vous vu, JVJ, que, de pyo [2010-01-29 10:52:43]
              O grand sachant, de Scribe [2010-01-29 10:17:36]
                  je ne relève pas le niveau !, de JVJ [2010-01-29 10:29:45]
              Merci, de Un modérateur [2010-01-29 10:22:42]
      Je me pose la même question!, de Bertrand Decaillet [2010-01-29 10:47:50]
          68 est de retour !, de Jean-Paul PARFU [2010-01-29 11:16:29]
      Les textes des PP. Duigou et Uberall, de Ennemond [2010-01-29 12:13:44]
          Votre lien envoie à ce lien qui n'est pas la sour [...], de Glycera [2010-01-29 12:25:49]
              les citations sont assez longues, de Ennemond [2010-01-29 13:06:48]
                  Mais tellement mal citées... et mal analysées..., de Glycera [2010-01-29 14:42:48]
                      Enfin Glycera, de Un modérateur [2010-01-29 20:13:46]
                          oh !, de Glycera [2010-01-30 09:19:34]
      J'en appelle à tous les bisounours du Forum Catho [...], de Tibère [2010-01-29 12:29:20]
          Trop n'est-il pas pire que moins ?, de Glycera [2010-01-29 12:42:46]
              Excellent message, de Scribe [2010-01-29 12:46:37]
              Ah, je vous adore Glycera, , de Tibère [2010-01-29 14:37:44]
                  Votre réponse ...., de origenius [2010-01-29 14:48:43]
                      Tout s'explique !, de Meneau [2010-01-29 17:00:42]
          Merci Tibère, de Scribe [2010-01-29 12:47:10]
          Scandaleux sexisme !, de l'Hermitte [2010-01-29 13:55:21]
              Oui, vous avez raison, je fais immédiatement, de Tibère [2010-01-29 14:21:16]
          un peu long ...., de Fioretti [2010-01-29 17:48:17]
          Merci, Tibère, de Vassilissa [2010-01-29 20:39:41]
          Tibère votre syncrétisme oublie, de blamont [2010-01-29 23:47:52]
      J'ai aussi écrit, de Gentiloup [2010-01-29 12:58:33]
          Merci d'avoir cite le texte, de Ennemond [2010-01-29 13:15:11]
              bravo,Tibère, merveilleux message, de pyo [2010-01-29 13:25:36]
              Je n'ai pas cité Maximilien Bernard, de Gentiloup [2010-01-29 13:47:01]
                  Vive Ennemond !, de La mouche du coche [2010-01-29 14:09:49]
                  on voit que le thème abordé ici, de jejomau [2010-01-29 14:31:33]
                      Vous deviez..., de von Loustique [2010-01-29 14:47:46]
                      Et l'honneur de Notre-Seigneur Jésus-Christ?, de Gentiloup [2010-01-29 15:02:37]
                      M'est avis..., de Chataigne [2010-01-29 15:54:16]
                          confusion en effet, de Luc Perrin [2010-01-29 16:21:35]
                              Objection, votre Honneur !, de Chataigne [2010-01-29 16:45:44]
                                  ah c'est un cas de force majeure alors, de Luc Perrin [2010-01-29 17:12:17]
                              merci,Chataigne! Vécu,moi aussi, de pyo [2010-01-29 17:22:54]
                      Où quand comment ?, de Scribe [2010-01-29 16:37:22]
                          Vous aussi ?, de Balbula [2010-01-29 21:03:14]
      Les laudes de mercredi , de Griffon [2010-01-29 18:03:56]
          d'abord, de jejomau [2010-01-29 18:25:03]
              Eh bien, cher jejomau !, de Griffon [2010-01-30 09:10:39]
          Visiblement..., de Ennemond [2010-01-29 18:28:33]
              A fait, de Jean-Paul PARFU [2010-01-29 19:28:57]
          Oui... Mais nuance entre baisser le regard et êtr [...], de Gentiloup [2010-01-29 18:41:39]