Glycera -  2010-01-29 09:39:19

Le lecteur qui a lu le lecteur qui a lu le type qui a entendu le lecteur qui...

Extrait du livre ? Qui a lu quoi ? Mon-S(e)i(gn)eur Perpiscopus a p'tet raison p'tet mal lu celui qui a lu... ou mal compru ce qu'il a lu... Trop facile de tout caser en cases bonnes ou fausses... Bref : des références avant d'envoyer les troupes foncer... ! "La" psychanalyse c'est comme "la" medecine ou tout ce qu'on amalgame. La psychanalyse officielle a coupé le monde en deux : le sivible et l'invisible. Dans le dernier por d el'invisible elle met els bas-fonds de la fosse des psychismes ou des caractères, et la sublimation des actes et des évènements spirituellement bien digérés. Peu à peu des psy ont oublié le haut de l'invisible, et ont donné à croire que seul les bas-fonds existent et comptent, et conditionnent, et sont le bon fumier de notre vécu qui germe... Ce n'est pas parce que ceux-là se trompent que tout est nul ou pourri ! Celui qui pense cela et met toute la manière de tous les psy au rebut ne saura jamais soigner ses frères. Je demande ce qui a été lu. Ecrire sans savoir c'est tuer notre combat pour la vérité, celle qui est juste. Protester sans comprendre, c'est mouton bêlant. Si vous appréciez l'auteur de l'appel, et que vous avez eu assez d'expériences avec lui pour lui faire confiance, c'est bien pour vous, mais autrement, c'est mortel pour beaucoup...et cela plombe l'avenir des réclamations à faire. Alors, qui a lu le livre ? Glycéra qui se souvient du "jésus ou barrabbas ?"