Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Précisions nécessaires. Imprimer
Auteur : Gaston Lagaffe
Sujet : Précisions nécessaires.
Date : 2009-07-31 21:02:23

Athanase,
Qui a eu ici l'intention de montrer du doigt la communauté juive?
Comme toute communauté humaine, elle a eu ses ombres et ses lumières. Souvent présente dans les mouvements révolutionnaires, elle a eu une part dans certains crimes à travers certains de ses membres.
Je n'ai vu personne parler ici de responsabilité collective. Tous n'ont pas cette prudence.
Comme vous le dites, ils avaient des raisons à leur engagement.
Dire qu'en avaient aussi ceux qui se sont engagés au côté du nazisme serait considéré comme scandaleux.
La souffrance justifie-t-elle les crimes d'un Kaganovitch?
La vision manichéenne de certains à ne rechercher que les crimes touchant les juifs peut finir par indisposer, pour rester poli, les peuples qui ont subi d'immenses massacres, Polonais ou ukrainiens entre autre.
Le génocide ukrainien est surtout celui de victimes ukrainiennes et le bourreau est l'ogre soviétique, Lénine puis Staline, Trotsky tout aussi sanguinaire ayant été opportunément écarté du pouvoir.
Les premiers à dénoncer le révisionnisme étaient les communistes qui voyaient d'un mauvais oeil ternir leur image de résistant impeccable au fascisme auprès des générations futures.
La Gestapo formée aux méthodes de répression politique en URSS, les accord Molotov- Ribbentrop permettant l'invasion de l'Europe par Hitler avec du pétrole soviétique, voici parmi d'autres quelques réalités gênantes pour les communistes. En rajouter sans cesse dans l'horreur des crimes nazis est-il encore utile?
L'histoire n'est pas là pour servir des intérêts partisans mais pour permettre à tous de comprendre les raisons des choix faits par des hommes. L'objectivité y est donc nécessaire.
Certains doutent simplement, en se fondant sur des contradictions, de l'objectivité et de la compétence historique de ce prêtre.
Est-ce permis ou nous faut-il nous soumettre au diktat en vigueur sous peine d'être accablé de l'épithète infamante?
Il n'y a pas de conflit mémoriel me concernant. Je ne me permettrais jamais de juger l'histoire. Mais je sais bien que ce travers est toujours très tentant pour des intérêts apparemment louables. Rallumer des veilles blessures n'est jamais souhaitable et un prêtre catholique devrait être bien placé pour le comprendre.


La discussion

 Le père Desbois victime d'une usurpation d'identi [...], de Cristo [2009-07-30 13:54:58]
      réflexion personnelle, de jejomau [2009-07-30 13:58:53]
      Le père DESBOIS est plus que contesté, y compris [...], de Raoul [2009-07-30 14:18:31]
          quels amis ?... et quelle calomnie !, de Assum [2009-07-30 16:45:30]
              un "outburst" de trop d'Assum, de Luc Perrin [2009-07-30 20:29:06]
                  [réponse], de Assum [2009-07-30 22:03:45]
                      Deux poids, deux mesures?, de Gaston Lagaffe [2009-07-30 22:40:36]
                      ne laissez pas passer la chance de vous excuser, de Luc Perrin [2009-07-30 22:56:45]
                          [réponse], de Assum [2009-07-30 23:11:01]
                              votre citation , de Luc Perrin [2009-07-31 02:32:06]
                                  Mise au point, de Assum [2009-07-31 06:34:03]
                                      lexique , de Luc Perrin [2009-07-31 13:14:54]
                                          Le réquisitoire contre le Père Desbois, de Assum [2009-07-31 15:14:07]
                          Assum et l'Histoire, de Rikiki [2009-07-31 00:53:32]
                              Assum et l'histoire ? aucun lien , de Luc Perrin [2009-07-31 02:17:33]
                                  Mea culpa, de Rikiki [2009-07-31 02:44:57]
                                  le bon lien, de Assum [2009-07-31 10:04:03]
                                  Quel honneur, monseigneur!, de Gaston Lagaffe [2009-07-31 14:39:39]
                                      fort bien dit M. Lagaffe, de Luc Perrin [2009-07-31 18:01:23]
                          PS : un message de Son Excellence..., de Rikiki [2009-07-31 01:01:08]
              Serge Klarsfeld, révisionniste ? , de Virgile [2009-07-30 23:18:39]
          Tour de passe-passe, de Sénéchal [2009-07-30 17:15:32]
              Un extrait du livre, de Paxi [2009-07-30 18:18:53]
                  Lazare Kaganovitch “stalinien à 200 %”, de Vianney [2009-07-30 20:06:53]
                      Le conflit d'intérêt, de Gentiloup [2009-07-30 20:56:42]
                          Un peu de respect...., de Alex [2009-07-31 00:41:59]
                      Mettons fin à ce conflit mémoriel sur ce forum ! [...], de Athanase [2009-07-31 18:49:11]
                          Précisions nécessaires., de Gaston Lagaffe [2009-07-31 21:02:23]
                              Justement, le débat est sans fin..., de Athanase [2009-08-01 11:47:12]
                                  Mais non, Athansase, pas sans fin : sans début. , de Virgile [2009-08-01 20:16:37]
      Usurpation d'identité, usurpation de débat, dét [...], de Assum [2009-07-31 22:16:57]
          ?????, de Gaston Lagaffe [2009-07-31 22:26:57]
          Regrets non-éternels, de Virgile [2009-07-31 23:09:33]
              oui je ne regrette rien, de Assum [2009-08-01 10:30:13]
                  Poussez pas!, de Gaston Lagaffe [2009-08-01 15:42:25]
                      du réchauffé , de Assum [2009-08-01 18:48:29]
                          Assum, ça suffit !, de Un modérateur [2009-08-01 18:56:00]
                              cher modérateur, de Assum [2009-08-01 19:07:23]
                                  Comme d'habitude, de Leoben [2009-08-02 14:07:24]
                                      Accusations malhonnêtes?, de Gaston Lagaffe [2009-08-02 18:10:21]
      Il ne faut plus parler de la shoah, de Halleluia [2009-08-02 01:04:03]
          Peut-être que le père Desbois, de Paxi [2009-08-06 19:01:14]
              Je n'ai vu qu'une seule fois une, de Halleluia [2009-08-06 20:37:41]
      Puisqu'on me cite, on m'in-site !, de François Delpla [2009-08-09 15:34:17]
          Trame de révisionnisme, et greffe de négationnis [...], de Virgile [2009-08-09 18:33:29]
          merci de cette mise au point très claire, de Assum [2009-08-09 21:45:28]
              [réponse], de François Delpla [2009-08-10 06:17:31]
                  quelques éléments, de Assum [2009-08-10 12:06:13]