" L'émission de France Culture fournissait tous les détails de ces critiques, qui relèvent du débat académique le plus sain." (sic)
Les accusations contre le Père Desboissont bien réelles et n'ont rien d'imaginaires, cher Luc, elles ont même été jusqu'à la diffamation publique sur l'antenne de France-Culture, depuis notre discussion j'ai pris connaissance d'éléments du dossier diponibles sur un site internet pourtant défavorable au Père Desbois :

Fin mai, dans le cadre d’une série sur les questions de l’histoire qui ont fait débats, le journaliste Emmanuel Laurentin, producteur de La Fabrique de l’histoire, sur France Culture, retient cette discussion. Le père Desbois contacté par l’émission donne son accord de principe, puis la veille, prétexte un départ urgent pour Moscou. L’équipe tente alors d’inviter l’universitaire Edouard Husson, responsable du séminaire co-animé par Patrick Desbois et Alexandra Laignel-Lavastine. En vain.

« Oui, j’ai déconseillé à Patrick Desbois et à ses collaborateurs de Yadah, de se rendre à un tel débat, biaisé, et qui ne pouvait engendrer qu’un esprit de lynchage. L’écoute de cette émission ne m’a pas démenti » déclare Edouard Husson à IDEE @ JOUR. Emmanuel Laurentin, contacté par nos soins, conteste en bloc cette version (Lire entretien en rubrique The Question).

Trois saillies d’Alexandra Laignel-Lavastine ont particulièrement choqué Edouard Husson qui lui a demandé, en vain, de s’excuser dans un média. "Premièrement, l’affirmation selon laquelle les témoins du Père Desbois parleraient dans un climat de peur suscité par l’équipe de Yahad elle-même est inacceptable, reprend Edouard Husson. Deuxièmement, l’idée selon laquelle Patrick Desbois n’aurait découvert aucune fosse commune contenant des restes de Juifs assassinés par les nazis et leurs auxiliaires qui ne fût déjà connue est archi-fausse : la moitié des centaines de fosses repérées par le Père Patrick Desbois et son équipe n’étaient pas connues par la recherche historique . Enfin, affirmer que Patrick Desbois n’est accompagné d’aucun "historien professionnel" est inexact, lorsque l’on sait qu’Alexandra Laignel-Lavastine a signé en 2008 un CDD de six mois en tant que conseillère scientifique auprès de Yahad."

On lira également avec profit la défense du Père Desbois par François Delpla à la suite de l'article en 'commentaire' posté sur le site :

Votre anonyme article, très déséquilibré en faveur d’Alexandra Laignel-Lavastine http://www.idee-jour.fr/spip.php?pa..., des stances éplorées d’Emmanuel Laurentin http://www.idee-jour.fr/spip.php?pa..., deux articles très partiaux, toujours dans le même sens, de Laurent Lemire ici même, le tout accompagnant l’offensive au long cours du couple Solchany-Ingrao commencée voici un an sur la Toile http://www.nonfiction.fr/articlecom... et relayée par une charge mesquine de Florent Brayard contre le dernier livre d’Edouard Husson http://www.laviedesidees.fr/Shoah-l... (critique point par point sur mon site : http://www.delpla.org/article.php3?... ) : un forcing est fait en ce moment, par quelques personnes influentes, pour faire croire que la discipline historique est menacée d’abâtardissement par un prêtre catholique cherchant à confisquer les recherches sur le judéocide nazi et à les amener sur la voie en impasse d’un soutien de la politique vaticane envers Israël. Et comme ces recherches ont trouvé un relais universitaire en Sorbonne par le truchement principal d’Edouard Husson, ce grand germaniste reçoit sa part d’éclaboussures. (...) Edouard Husson, sur son blog, relève que les allégations très graves d’Alexandra Laignel-Lavastine sur les pressions que ferait Desbois pour formater les témoignages seraient, si elles étaient crues, pain bénit pour les négationnistes (un argument très fort et fâcheusement "zappé" par Idées@jour.

Alexandra Laignel-Lavastine vs Père Desbois - Idée@jour le quotidien de la veille intellectuelle