Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Ils faut lire tous les mots des 5 points Imprimer
Auteur : Halleluia
Sujet : Ils faut lire tous les mots des 5 points
Date : 2008-06-26 22:25:51

pour comprendre ce que ces 5 points comportent de signification !

Je fais donc simplement une analyse comme on pourrait le faire dans une salle de classe en planchant dans un devoir sur table !



Point 1 "Engagement proportionné à la générosité du Pape"



Puisque la générosité du Pape est très grande (on n'en doute pas, c'est sûr!) quel sera le degré de générosité que devra montrer la FSSPX ? Comment la preuve de cette réciprocité de la FSSPX pourra être manifestée ? Par quel moyen ? Le mot proportioné indique signifie clairement autant que le Pape ! Donc si la générosité du Pape est grande celle de la FSSPX ne doit pas être moins grande !


Point 2 engagement d'éviter toute intervention publique qui ne respecte pas la charité du St Père et qui serait négative pour la charité écclésiale



Même si la FSSPX ne dit rien en public au niveau paroles/discours contre le Saint-Père ni sur ses actes ni sur ses déclarations, les évêques modernistes eux peuvent se plaindre auprès du Pape du manque de charité ecclésiale au cas où par exemple ils demanderaient à la FSSPX quelque chose ou service qui irait à l'encontre de la Tradition et donc service que la FSSPX ne pourrait rendre du tout !


Poin 3 Engagement d’éviter la prétention d’un Magistère supérieur au Saint Père et ne pas proposer la Fraternité en contradiction à l’Eglise



Qu'est-ce que cela veut dire ?
"Magistère supérieur au Saint-Père " ? Cela veut dire que personne dans la FSSPX ne doit se prendre pour le Pape, ni être plus papiste que le Pape ! Donc si le Pape dit "blanc" personne n'a le droit de dire : non c'est "noir"!
Donc à la moindre opposition/incartade même involontaire on leur tombera dessus !


Point 4. Engagement à démontrer la volonté d’agir honnêtement en toute charité ecclésiale et dans le respect de l’autorité du Vicaire du Christ




Ici on demande une démonstration claire de la volonté d'obéissance au Pape !

Donc qui dit démontrer dit prouver, donc comment ? en actes, par écrit et en paroles ! Soumission à tous les ordres du Pape envers la FSSPX !

Point 5. Engagement de respecter la date - fixée à la fin du mois de juin - pour répondre positivement. Cela sera une condition requise et nécessaire comme préparation immédiate à l’adhésion pour accomplir la pleine communion

Et pourquoi précisément cette date est-elle si "requise et si nécéssaire " ? Ne serait-il vraiment pas possible d'en fixer une autre ? Pourquoi avoir choisi justement la veille de la commémoration des sacres de 88 ? Cela n'est(il pas étrange ?

Adhésion à quoi ? A l'histoire du Chaperon Rouge ? Aux Droits de l'Homme ? A Canal + ?

pour accomplir la pleine communion : comment ? c'est à dire fixer les modalités ! Avec qui et avec quoi, laquelle ?

Cette analyse est faite sans polèmique aucune ! J'ai essayé de déchiffrer la pensée de celui qui a rédigé ces points !

Car celui qui rédige un texte n'est pas forcément celui qui signe le texte rédigé !
Celui qui signe a demandé un contenu, contenu peut-être requis par une tierce personne !
En principe on lit avant de signer (tous les chefs de services dans les entreprises lisent en principe le courrier dans les parraffeurs avant de le signer)


La discussion

 Rome ou pas Rome - Abbé de Tanoüarn, de olo [2008-06-26 07:13:12]
      Je dirais même plus : se défiler, c'est rendre s [...], de Dominique Bro [2008-06-26 07:56:17]
          La grande frayeur des tenants de la Nouvelle Pente [...], de Candidus [2008-06-26 09:44:05]
              c'est marrant ce que vous dites, de Sam Gamegie [2008-06-26 11:16:13]
                  Alliance de fait, de Candidus [2008-06-26 12:40:09]
                  la FSSPX symbolise la résistance au concile et au [...], de Gatien [2008-06-26 12:48:09]
          C'est évident,, de Vassilissa [2008-06-26 15:03:31]
      oui, de Olivier Capet [2008-06-26 07:57:19]
      100% d'accord, de l'Hermitte [2008-06-26 08:24:06]
      Se défiler ...., de jean_droit [2008-06-26 08:43:51]
      Dites, dites, monsieur l'abbé…, de Azerty [2008-06-26 08:53:06]
          la notion de pape libéral..., de François-E.D. [2008-06-26 10:56:10]
              Relisez vos classiques, s.v.p. !, de Azerty [2008-06-26 11:14:40]
                  je vous invite à les relire également, de François-E.D. [2008-06-26 11:37:18]
                      Allons y !…, de Azerty [2008-06-26 15:05:41]
                          merci, de François-E.D. [2008-06-26 16:01:52]
                              Quelques polémistes chrétiens célèbres..., de Vianney [2008-06-26 17:13:36]
                                  excellent..., de François-E.D. [2008-06-26 20:43:16]
                                      Mais des intentions, Dieu seul est juge..., de Vianney [2008-06-26 21:33:38]
              Ne jouez pas sur les mots..., de Vianney [2008-06-26 11:30:57]
                  de quel jeu de mot..., de François-E.D. [2008-06-26 11:47:33]
                      Comparez donc..., de Vianney [2008-06-26 11:57:39]
                          curieux..., de François-E.D. [2008-06-26 12:12:59]
                              Mais il me semble que je réponds..., de Vianney [2008-06-26 13:36:16]
      Ce mot de "fidèle" de fraternité..., de Glycera [2008-06-26 09:06:36]
          Excusez-moi, mais..., de Marchenoir [2008-06-26 09:59:48]
              Suspicion légitime, de Justin Petipeu [2008-06-26 10:32:29]
                  Je vous réponds, de Marchenoir [2008-06-26 12:41:07]
              Merci de vos deux remarques..., de Glycera [2008-06-26 10:36:00]
          C'te blague!!, de Rémi [2008-06-26 10:32:17]
              Le nombre de répétitions d'une erreur n'en fait  [...], de Glycera [2008-06-26 10:43:37]
                  Vous vous en balancez?, de Rémi [2008-06-26 10:50:19]
                      Admiration spéciale, disons..., de Glycera [2008-06-26 11:01:47]
                          Alors, de Rémi [2008-06-26 11:13:09]
                              C'est 'çui qui dit qui..., de Glycera [2008-06-26 11:39:38]
                                  Championne, de Rémi [2008-06-26 11:47:36]
              3 pour vous , 16 pour moi... Toujours persuadé ?, de Glycera [2008-06-26 11:35:14]
                  Complètement inutile!, de Rémi [2008-06-26 11:46:03]
      "Il ne faut pas s'étonner que nous n'arrivio [...], de Vianney [2008-06-26 09:28:32]
      C'est à désespérer..., de Pepito [2008-06-26 11:16:57]
          CE N'EST PAS UN ACCORD ...., de Antoine [2008-06-26 11:26:11]
              Rien, de Dodom [2008-06-26 14:22:18]
          [réponse], de blandine2badilhac [2008-06-26 11:31:10]
          je ne sais pas..., de ptk [2008-06-26 11:39:46]
      Comme d'habitude ..., de Antoine [2008-06-26 11:22:29]
          mal engagé, de Tolkien [2008-06-26 11:39:12]
              le temps ne compe pas pour Dieu,, de pyo [2008-06-26 13:00:26]
                  Mais si Pyo, le temps compte, de Maïe [2008-06-26 21:38:16]
          Présomption quand tu nous tiens !!!, de Dodom [2008-06-26 14:34:57]
              je ne vois pas le rapport, de pyo [2008-06-26 15:03:25]
              Ben oui ...., de Antoine [2008-06-26 15:39:03]
                  à propos des principes, de Chouette [2008-06-26 15:54:36]
                      Chouette, c'est bien vous ?, de Cabrita [2008-06-26 16:21:18]
                          Allez, pour que vous soyez encore plus heureuse, de Chouette [2008-06-26 16:24:36]
                              Ouiche ! J'ai compris !, de Cabrita [2008-06-26 16:32:20]
                  Hum..., de l'Hermitte [2008-06-26 16:53:53]
      Dites monsieur l'abbé ..., de Bateau Ivre [2008-06-26 11:45:11]
      "Le droit de critique constructive"?, de Chouan [2008-06-26 12:11:39]
      Critique constructive., de Paterculus [2008-06-26 13:07:28]
      Monsieur l'Abbé ! Avec tout le respect et l'amour, de Halleluia [2008-06-26 16:39:12]
          excellent,Halleluia, de pyo [2008-06-26 17:25:16]
      Ce que j'en dis, de Rantanplan [2008-06-26 17:39:59]
          Content de vous revoir, de Scribe [2008-06-26 18:11:09]
              Absolument pas, de Rantanplan [2008-06-26 19:00:02]
          Le code de bonne conduite =, de Halleluia [2008-06-26 18:22:24]
              Mais justement, de Rantanplan [2008-06-26 19:13:20]
                  Ils faut lire tous les mots des 5 points, de Halleluia [2008-06-26 22:25:51]