Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Où est donc passée l'obéissance à Dieu ? Imprimer
Auteur : Halleluia
Sujet : Où est donc passée l'obéissance à Dieu ?
Date : 2007-12-02 19:58:43


Comme nous le disions la dernière fois (2), nous devrons bien voir les motifs pour lesquels ce grave changement a été introduit: l'obéissance au Concile, laquelle devient maintenant obéissance aux évêques, qui interprètent et exécutent ses prescriptions.



Mais si ces évêques interprètent mal, font n'importe quoi dans leurs diocèses, prêchent des idées bannies pas l'Eglise pendant près de deux mille ans, devons nous leur obéir ?

Qui est supérieur à Qui ? Dieu est-il supérieur au Concile ou bien le Concile est-il devenu une idole à laquelle on sacrifie tout ! Ou bien encore aux groupes d'évêques immoraux ? (Ils ne sont pas tous sont immoraux heureusement !)

Ce texte montre bein que ces changements ont été faits en toute connaissance de cause : celui qui l'a rédigé et promulgué savait pertinamment quel désordre, quelle douleur et quelle souffrance cette réforme allait provoquer !

Il ne faut pas prendre les gens pour des c... et passer son temps à essayer de justifier cette réforme pour blanchir ceux qui ont enfoncé l'Eglise dans le désordre total et par conséquent se faire accepter dans la communion des démolisseurs !



La discussion

 Théologie à l'estomac, de Abbé Guillaume de Tanoüarn [2007-11-28 21:45:37]
      Un vrai pro de l'évitement, de Austremoine [2007-11-28 22:00:38]
          En effet..., de Goyet [2007-11-28 22:11:08]
              Et qu'en pensent le supérieur et les confrères d [...], de Noël [2007-11-28 22:32:26]
                  Noël!, de M [2007-11-28 22:47:38]
                  Alors expliquez moi , de Cathether [2007-11-28 23:00:54]
                      Ah ?, de Une Ame [2007-11-28 23:04:46]
                          sources, de Cathether [2007-11-28 23:53:42]
                              Merci, de Une Ame [2007-11-29 10:16:31]
                                  précisions, de Cathether [2007-11-29 13:29:49]
                  Noel!, de Chris [2007-11-29 00:04:28]
                      Allez,je vous le donne, de l'Irlandais [2007-11-29 08:02:37]
          Et c'est vous, de M [2007-11-28 22:15:59]
              M..., de Scribe [2007-11-28 22:22:54]
                  Mais cher Scribe!, de M [2007-11-28 22:33:39]
              Gueguerre pernicieuse, de l'Irlandais [2007-11-28 22:25:24]
                  Dites..., de Justin Petipeu [2007-11-29 08:47:08]
          Voyons Austremoine!, de Chris [2007-11-28 22:17:04]
              Intellectuel n'implique pas honnêteté, mais la s [...], de Austremoine [2007-11-28 22:28:09]
                  Mr l' abbé et St Pie X, de l'Irlandais [2007-11-28 22:41:57]
                  Et si je ne m'abuse , de l'Irlandais [2007-11-28 22:48:43]
                  Bienheureux les pauvres d'esprit!, de Personne [2007-11-28 23:18:59]
                      Euh..., de Ennemond [2007-11-28 23:20:41]
                          Aucune idée, de Personne [2007-11-28 23:28:21]
                          Super intelligent, de l'Irlandais [2007-11-28 23:50:38]
                      Nulle, votre intervention, de Scribe [2007-11-28 23:24:10]
                  Voyons Austremoine et tous les autres, de Chris [2007-11-28 23:23:07]
                      Ne faites pas ça, Chris, de l'Irlandais [2007-11-28 23:34:28]
                          Ah l'Irlandais!, de Chris [2007-11-28 23:50:52]
                              (tout seul) Sûrement, de l'Irlandais [2007-11-28 23:55:01]
                  Oups, de MJP [2007-11-29 07:59:37]
      Bonne analyse, de Chris [2007-11-28 22:11:49]
      Votre ton est bien méprisant !, de Scribe [2007-11-28 22:13:23]
          Cher Scribe,, de Abbé Guillaume de Tanoüarn [2007-11-29 03:40:00]
              Merci Monsieur l'Abbé, de Scribe [2007-11-29 07:21:39]
      Votre défaut..., de Iris [2007-11-28 22:31:29]
          Pourquoi ça ?, de Rantanplan [2007-11-28 23:22:31]
      Légitimité ?, de Vincent F [2007-11-28 22:47:38]
      Revenir aux faits, de Ennemond [2007-11-28 23:55:36]
          On arrête et on va se coucher, de Chris [2007-11-29 00:23:03]
      Fumage de moquette? Un Petipeu, non?, de Babakoto [2007-11-29 00:48:28]
          Ca suffit le nombrilisme!, de Gentiloup [2007-11-29 02:14:38]
              rapport avec la choucroute, de Tolkien [2007-11-29 08:39:30]
              A Gentiloup, de Strogof [2007-11-29 08:55:34]
          Vous vous méprenez, de Rantanplan [2007-11-29 12:37:34]
      Réponse à l'abbé de Tanoüarn, de Justin Petipeu [2007-11-29 08:06:39]
          Trés belle réponse, directe, argumentée et qui  [...], de Austremoine [2007-11-29 08:26:45]
          Justin, deux points me gènent dans votre argument [...], de Accipiter [2007-11-29 09:29:32]
              Incohérence, de Ennemond [2007-11-29 09:33:40]
                  Peut-être tout simplement, de Etienne [2007-11-29 09:47:54]
                  Pourquoi ?, de Accipiter [2007-11-29 09:58:09]
                      Tout est un problème de définition, de Ennemond [2007-11-29 10:02:10]
                          Peut-être sommes nous arrivés à un consensus?, de Etienne [2007-11-29 10:33:58]
                              merci, de Ennemond [2007-11-29 11:20:10]
                          Sauf que dans ce cas, de JacqHou [2007-11-29 12:17:10]
                      D'où la question, de Une Ame [2007-11-29 10:33:27]
              Le critère de légitimité est le suivant, de Jean-Paul PARFU [2007-11-29 09:38:40]
                  Pie XII, de Une Ame [2007-11-29 10:40:19]
                  Deux rites?, de Rémi [2007-11-29 11:06:42]
          Débat très interessant, de Adso [2007-11-29 10:11:23]
          La réponse du cardinal Ratzinger, de BK [2007-11-29 13:33:16]
              Autre réponse du cardinal Ratzinger (plus récent [...], de Ennemond [2007-11-29 15:30:57]
                  Mon cher Ennemond, de BK [2007-11-30 11:16:57]
                  Vous pouvez en outre voir, de BK [2007-11-30 11:21:16]
          Et la réponse de Paul VI, de BK [2007-11-29 13:58:51]
              bien sûr..., de Justin Petipeu [2007-11-29 14:50:38]
                  Chapeau !, de BK [2007-11-30 11:17:53]
          IBP / FSSPX - (suite), de Popeye [2007-12-03 11:19:42]
              Qui vous dit..., de Ennemond [2007-12-03 11:26:58]
                  [réponse], de Popeye [2007-12-03 13:40:49]
              Comment peut-on encore prétendre?, de JacqHou [2007-12-03 11:57:43]
                  [réponse], de Popeye [2007-12-03 13:12:43]
                      où consulter, de JacqHou [2007-12-03 14:14:14]
                          [réponse], de Popeye [2007-12-03 16:56:38]
      Justin votre argumentation laisse à désirer, de Léopard de mer [2007-11-29 11:19:53]
          Non non !, de Adso [2007-11-29 11:29:54]
              Exactement..., de Léopard de mer [2007-11-29 11:47:37]
          Réponse rapide, de Justin Petipeu [2007-11-29 13:27:44]
              Pourrait-on avoir l'intégralité du texte, de JacqHou [2007-11-29 13:34:16]
                  Cliquez..., de Athanasios D. [2007-11-29 13:48:37]
                      Caramba, de BK [2007-11-29 13:56:55]
                          Où est donc passée l'obéissance à Dieu ?, de Halleluia [2007-12-02 19:58:43]
                          Ce texte est atroce, de olo [2007-12-03 13:26:26]
              Audience du 26 novembre, texte en italien, de BK [2007-11-29 13:42:42]
                  Il semble que la traduction soit quelque peu diffà[...], de JacqHou [2007-11-29 13:48:51]
                      Vous avez parfaitement raison, de BK [2007-11-29 13:53:32]
              Quant à la distinction de Paul VI, de JacqHou [2007-11-29 13:43:00]
                  Contrairement a ce que voudrait laisser croire Jus [...], de JacqHou [2007-11-29 14:01:54]
              Remarque, de BK [2007-11-29 13:49:37]
      Monsieur l'abbé, le mal est-il légitime dans la  [...], de Glycera [2007-11-29 14:17:15]