Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

autre point de vue Imprimer
Auteur : dominique
Sujet : autre point de vue
Date : 2003-03-20 09:44:49

Il est rare qu'un concordat ne définisse pour l'Eglise que des droits, sans lui donner de devoirs (autres que ceux que définit la loi civile pour tout citoyen, comme "ne pas troubler l'odre public".
En particulier, quand l'Etat paie les prêtres, il détient de fait sur un un pouvoir : le jour où il arrête de les payer, il met l'Eglise de manière brutale dans une situation difficile. (cf France 1905).
Par ailleurs, la nomination des évêques peut être légitimement surveillée ou conseillée par l'Etat quand c'est l'Etat qui paie... et pas sinon.
Rappelons nous que les "libertés de l'Eglise gallicane" (en fait la soumission de l'Eglise de France au pouvoir royal) ont failli mener au schisme sous le règne de Louis XIV.
De plus, lorsqu'un Etat officiellement catholique prend des positions résolument contraires à la position de l'EGlise (par exemple, comme cela fut le cas en Amérique latine, avec l'usage systématique de la torture contre des opposants politiques non violents), ceci fait il honneur au nom de catholique ?

Il ne s'agit pas tant, à mon sens, de ne pas vouloir avoir plus d'avantages que les autres religions, que de ne pas vouloir être dans la situation ambigüe d'être le serviteur d'un Etat pas toujours, quoi qu'il en dise, très catholique.


La discussion

      Question..., de Matthieu [2003-03-19 21:08:54]
          D'eux même?, de Rémi PAU [2003-03-19 21:11:21]
          Oui, de Justin Petipeu [2003-03-19 21:54:37]
              mais pourquoi, de Tolkien JRR [2003-03-19 22:09:32]
                  Question de principe..., de Justin Petipeu [2003-03-19 22:36:13]
                      m'enfin, de Tolkien JRR [2003-03-20 00:03:51]
                          On recherche des apologètes, de Philippe-M (217.235.161.xxx) [2003-03-20 08:39:27]
                              Marc B et Athanasios D, au travail, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-20 09:57:56]
                                  Moué..., de Athanasios D. [2003-03-20 13:18:35]
                                      C'est sûr, de EA (81.56.168.xxx) [2003-03-20 18:54:52]
                                      Donc pour vous le Concordat est condamné, de EA (81.56.168.xxx) [2003-03-20 19:04:40]
                                          N'allez pas tirer..., de Athanasios D. [2003-03-20 20:33:55]
                                              un cas par cas, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 09:48:00]
                                                  Cas par cas, de Athanasios D. [2003-03-21 11:04:30]
                                                      violation d'un Traité international, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 12:23:13]
              Re : Oui [NT], de Ioannes [2003-05-31 16:24:37]
          autre point de vue, de dominique [2003-03-20 09:44:49]
              Remarques, de Justin Petipeu [2003-03-20 10:34:06]
                  Personnes ? [NT], de de Spychow [2003-03-20 15:17:53]
                      Personnes ?, de de Spychow [2003-03-20 15:19:33]
                          Re : Personnes ?, de Justin Petipeu [2003-03-20 16:16:26]
                              C'est comme çaaaalalalalaaaaa..., de Athanasios D. [2003-03-20 16:48:41]
                                  Ca pue !, de Justin Petipeu [2003-03-20 17:12:22]
                                      Vous êtes pitoyable..., de Athanasios D. [2003-03-20 17:57:46]
                                          Ben quoi ?, de Justin Petipeu [2003-03-20 18:02:00]
                                              "HORS DE L'EGLISE, POINT DE SALUT" ?, de XA [2003-03-20 18:17:07]
                                                  Plus clairement..., de Athanasios D. [2003-03-20 18:41:40]
                                                      Oui, de Justin Petipeu [2003-03-20 18:53:04]
                                                          - pdt -, de XA [2003-03-20 19:06:28]
                                                          Aussi..., de Athanasios D. [2003-03-20 21:44:21]
                                                              Pffff..., de Justin Petipeu [2003-03-20 23:21:43]
                                                                  Je dois être stupide..., de Athanasios D. [2003-03-21 10:20:45]
                                                              Re : Aussi...le CEC 836, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 11:08:58]
                                                                  Attention,, de Marc B (195.242.72.xxx) [2003-03-21 11:16:40]
                                                                      Qui appartient à l’Église catholiq [...], de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 16:46:28]
                                                                          "Qui appartient à l’Église ca [...], de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 17:05:49]
                                                                  Vous auriez fait..., de Athanasios D. [2003-03-21 11:31:05]
                                                                      je prends ca pour un compliment, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 11:51:58]
                                                      merci !, de XA [2003-03-20 19:05:20]
                                          Restez courtois, svp! [NT], de Rémi PAU [2003-03-20 18:04:42]
                          Re : Personnes ?, de Madame D. [2003-03-21 00:15:41]
                              Re : Personnes ?, de de Spychow [2003-03-21 16:55:03]
              Concordat, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-20 11:44:44]
                  Les papes...., de Athanasios D. [2003-03-20 12:56:43]
                      Re : Les papes...., de dominique [2003-03-20 13:01:01]
                          Inversion complète, de Philippe-M (217.235.160.xxx) [2003-03-20 14:10:51]
                              En outre ...., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-03-23 04:25:53]
                  Re : Concordat, de dominique [2003-03-20 13:02:27]
          Re : Question..., de Madame D. [2003-03-21 00:04:28]
              Re : Question..., de Marc B (195.242.72.xxx) [2003-03-21 08:50:10]
                  Donc la question est :, de Michel R [2003-03-21 09:51:43]
                      Re : Donc la question est :, de Marc B (195.242.72.xxx) [2003-03-21 10:29:26]
                          La pratique crée le principe ? Curieux ! [N [...], de Michel R [2003-03-21 10:37:50]
                              Non,, de Marc B (195.242.72.xxx) [2003-03-21 10:44:02]
              N'importe quoi..., de Philippe-M (217.235.161.xxx) [2003-03-21 10:07:07]
                  Re : N'importe quoi..., de Marc B (195.242.72.xxx) [2003-03-21 10:32:14]
                      En quoi un traité international, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 10:56:19]
                          NOn,, de Marc B (195.242.72.xxx) [2003-03-21 11:05:42]
                              Pas d'accord, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 12:08:36]
                                  mis à disposition PAR l'Etat, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 12:17:01]
                  Pas tout à fait n'importe quoi... :), de Madame D. [2003-03-21 10:41:53]