 | Pffff... |
 Imprimer |
| Auteur : Justin Petipeu |
| Sujet : Pffff... |
| Date : 2003-03-20 23:21:43 |
le CEC est loin d'être une référence en matière de doctrine puisqu'il n'est que la suite "catéchétique" de Vatican II. De plus, il n'est pas question ici de savoir quelle part exacte de vérité ces religions possèdent...part qui ne sera jamais que les débris de la doctrine catholique qu'elles ont gardée. Il est question du salut par les fausses religions, voire les contre-religions, comme le protestantisme... Vous me demandez du Magistère ? soit. Relisez Mortalium Animos. "Le retour à l'unique véritable Église, disons-Nous, bien visible à tous les regards, et qui, par la volonté de son Fondateur, doit rester perpétuellement telle qu'il l'a instituée lui-même pour le salut de tous. Car jamais au cours des siècles, l'Épouse mystique du Christ n'a été souillée, et elle ne pourra jamais l'être, au témoignage de saint Cyprien : " L'Épouse du Christ ne peut commettre un adultère : elle est intacte et pure. Elle ne connaît qu'une seule demeure ; par sa chaste pudeur, elle garde l'inviolabilité d'un seul foyer " (De cath. Ecclesiae unitate, VI). Et le saint martyr s'étonnait vivement, et à bon droit, qu'on pût croire " que cette unité provenant de la stabilité divine, consolidée par les sacrements célestes, pouvait être déchirée dans l'Église et brisée par le heurt des volontés discordantes " (ibid.). Le corps mystique du Christ, c'est-à-dire l'Église, étant un (I Cor., XII, 12), formé de parties liées et coordonnées (Eph. IV, 16) à l'instar d'un corps physique, il est absurde et ridicule de dire qu'il peut se composer de membres épars et disjoints ; par suite, quiconque ne lui est pas uni n'est pas un de ses membres et n'est pas attaché à sa tête qui est le Christ (Eph.V, 30 ; 1,22). Or, dans cette unique Église du Christ, personne ne se trouve, personne ne demeure, si, par son obéissance, il ne reconnaît et n'accepte l'autorité et le pouvoir de Pierre et de ses légitimes successeurs. N'ont-ils pas obéi à l'Évêque de Rome, Pasteur suprême des âmes, les ancêtres de ceux qui, aujourd'hui, sont enfoncés dans les erreurs de Photius et des novateurs ? Des fils ont, hélas ! déserté la maison paternelle, laquelle ne s'est point pour cela effondrée et n'a pas péri, soutenue qu'elle était par l'assistance perpétuelle de Dieu. Qu'ils reviennent donc au Père commun, qui oubliera les insultes proférées jadis contre le Siège Apostolique et les recevra avec la plus grande affection. Si, comme ils le répètent, ils désirent se joindre à nous et aux nôtres, pourquoi ne se hâteraient-ils pas d'aller vers l'Église, " mère et maîtresse de tous les fidèles du Christ " (Conc. Latran IV, c. 5). Qu'ils écoutent Lactance s'écriant : "Seule... l'Église catholique est celle qui garde le vrai culte. Elle est la source de vérité, la demeure de la foi, le temple de Dieu ; qui n'y entre pas ou qui en sort, se prive de tout espoir de vie et de salut. Que personne ne se flatte d'une lutte obstinée. Car c'est une question de vie et de salut ; si l'on n'y veille avec précaution et diligence, c'est la perte et la mort ". Voilà qui n'a rien à voir avec les textes de Vatican II. Voilà ce que les papes n'enseignent plus. Evidemment, ça nous change d'Assise. Excusez-moi, mais prétendre qu'il y a continuité entre Mortalium Animos et Vatican II, c'est faire preuve de la plus élémentaire mauvaise foi ; vous êtes mûr pour écrire dans "La Nef". |
