Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Moué... Imprimer
Auteur : Athanasios D.
Sujet : Moué...
Date : 2003-03-20 13:18:35

...ici peut-être? (voir en gras)

Concile Vatican II

Gaudium et Spes 76
La communauté politique et l'Eglise

1. Surtout là où existe une société de type pluraliste, il est d'une haute importance que l'on ait une vue juste des rapports entre la communauté politique et l'Eglise; et que l'on distingue nettement entre les actions que les fidèles, isolément ou en groupe, posent en leur nom propre comme citoyens, guidés par leur conscience chrétienne, et les actions qu'ils mènent au nom de l'Eglise, en union avec leurs pasteurs.

2. L'Eglise qui, en raison de sa charge et de sa compétence, ne se confond d'aucune manière avec la communauté politique et n'est liée à aucun système politique, est à la fois le signe et la sauvegarde du caractère transcendant de la personne humaine.

3. Sur le terrain qui leur est propre, la communauté politique et l'Eglise sont indépendantes l'une de l'autre et autonomes. Mais toutes deux, quoique à des titres divers, sont au service de la vocation personnelle et sociale des mêmes hommes. Elles exerceront d'autant plus efficacement ce service pour le bien de tous qu'elles rechercheront davantage entre elles une saine coopération, en tenant également compte des circonstances de temps et de lieu. L'homme, en effet, n'est pas limité aux seuls horizons terrestres, mais, vivant dans l'histoire humaine, il conserve intégralement sa vocation éternelle. Quant à l'Eglise, fondée dans l'amour du Rédempteur, elle contribue à étendre le règne de la justice et de la charité à l'intérieur de chaque nation et entre les nations. En prêchant la vérité de l'Evangile, en éclairant tous les secteurs de l'activité humaine par sa doctrine et par le témoignage que rendent des chrétiens, l'Eglise respecte et promeut aussi la liberté politique et la responsabilité des citoyens.

4. Lorsque les apôtres, leurs successeurs et les coopérateurs de ceux-ci, sont envoyés pour annoncer aux hommes le Christ Sauveur du monde, leur apostolat prend appui sur la puissance de Dieu qui, très souvent, manifeste la force de l'Evangile dans la faiblesse des témoins. Il faut en effet que tous ceux qui se vouent au ministère de la parole divine utilisent les voies et les moyens propres à l'Evangile qui, sur bien des points, sont autres que ceux de la cité terrestre.

5. Certes, les choses d'ici-bas et celles qui, dans la condition humaine, dépassent ce monde, sont étroitement liées, et l'Eglise elle-même se sert d'instruments temporels dans la mesure où sa propre mission le demande. Mais elle ne place pas son espoir dans les privilèges offerts par le pouvoir civil. Bien plus, elle renoncera à l'exercice de certains droits légitimement acquis, s'il est reconnu que leur usage peut faire douter de la pureté de son témoignage ou si des circonstances nouvelles exigent d'autres dispositions. Mais il est juste qu'elle puisse partout et toujours prêcher la foi avec une authentique liberté, enseigner sa doctrine sur la société, accomplir sans entraves sa mission parmi les hommes, porter un jugement moral, même en des matières qui touchent le domaine politique, quand les droits fondamentaux de la personne ou le salut des âmes l'exigent, en utilisant tous les moyens, et ceux-là seulement, qui sont conformes à l'Evangile et en harmonie avec le bien de tous, selon la diversité des temps et des situations.

6. Par son attachement et sa fidélité à l'Evangile, par l'accomplissement de sa mission dans le monde, l'Eglise, à qui il appartient de favoriser et d'élever tout ce qui se trouve de vrai, de bon, de beau dans la communauté humaine (1), renforce la paix entre les hommes pour la gloire de Dieu (2).
(1) cf. Conc. Vat. II, Const. dogm. de Ecclesia, n. 13.
(2) cf. Lc. 2, 14.


La discussion

      Question..., de Matthieu [2003-03-19 21:08:54]
          D'eux même?, de Rémi PAU [2003-03-19 21:11:21]
          Oui, de Justin Petipeu [2003-03-19 21:54:37]
              mais pourquoi, de Tolkien JRR [2003-03-19 22:09:32]
                  Question de principe..., de Justin Petipeu [2003-03-19 22:36:13]
                      m'enfin, de Tolkien JRR [2003-03-20 00:03:51]
                          On recherche des apologètes, de Philippe-M (217.235.161.xxx) [2003-03-20 08:39:27]
                              Marc B et Athanasios D, au travail, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-20 09:57:56]
                                  Moué..., de Athanasios D. [2003-03-20 13:18:35]
                                      C'est sûr, de EA (81.56.168.xxx) [2003-03-20 18:54:52]
                                      Donc pour vous le Concordat est condamné, de EA (81.56.168.xxx) [2003-03-20 19:04:40]
                                          N'allez pas tirer..., de Athanasios D. [2003-03-20 20:33:55]
                                              un cas par cas, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 09:48:00]
                                                  Cas par cas, de Athanasios D. [2003-03-21 11:04:30]
                                                      violation d'un Traité international, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 12:23:13]
              Re : Oui [NT], de Ioannes [2003-05-31 16:24:37]
          autre point de vue, de dominique [2003-03-20 09:44:49]
              Remarques, de Justin Petipeu [2003-03-20 10:34:06]
                  Personnes ? [NT], de de Spychow [2003-03-20 15:17:53]
                      Personnes ?, de de Spychow [2003-03-20 15:19:33]
                          Re : Personnes ?, de Justin Petipeu [2003-03-20 16:16:26]
                              C'est comme çaaaalalalalaaaaa..., de Athanasios D. [2003-03-20 16:48:41]
                                  Ca pue !, de Justin Petipeu [2003-03-20 17:12:22]
                                      Vous êtes pitoyable..., de Athanasios D. [2003-03-20 17:57:46]
                                          Ben quoi ?, de Justin Petipeu [2003-03-20 18:02:00]
                                              "HORS DE L'EGLISE, POINT DE SALUT" ?, de XA [2003-03-20 18:17:07]
                                                  Plus clairement..., de Athanasios D. [2003-03-20 18:41:40]
                                                      Oui, de Justin Petipeu [2003-03-20 18:53:04]
                                                          - pdt -, de XA [2003-03-20 19:06:28]
                                                          Aussi..., de Athanasios D. [2003-03-20 21:44:21]
                                                              Pffff..., de Justin Petipeu [2003-03-20 23:21:43]
                                                                  Je dois être stupide..., de Athanasios D. [2003-03-21 10:20:45]
                                                              Re : Aussi...le CEC 836, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 11:08:58]
                                                                  Attention,, de Marc B (195.242.72.xxx) [2003-03-21 11:16:40]
                                                                      Qui appartient à l’Église catholiq [...], de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 16:46:28]
                                                                          "Qui appartient à l’Église ca [...], de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 17:05:49]
                                                                  Vous auriez fait..., de Athanasios D. [2003-03-21 11:31:05]
                                                                      je prends ca pour un compliment, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 11:51:58]
                                                      merci !, de XA [2003-03-20 19:05:20]
                                          Restez courtois, svp! [NT], de Rémi PAU [2003-03-20 18:04:42]
                          Re : Personnes ?, de Madame D. [2003-03-21 00:15:41]
                              Re : Personnes ?, de de Spychow [2003-03-21 16:55:03]
              Concordat, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-20 11:44:44]
                  Les papes...., de Athanasios D. [2003-03-20 12:56:43]
                      Re : Les papes...., de dominique [2003-03-20 13:01:01]
                          Inversion complète, de Philippe-M (217.235.160.xxx) [2003-03-20 14:10:51]
                              En outre ...., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-03-23 04:25:53]
                  Re : Concordat, de dominique [2003-03-20 13:02:27]
          Re : Question..., de Madame D. [2003-03-21 00:04:28]
              Re : Question..., de Marc B (195.242.72.xxx) [2003-03-21 08:50:10]
                  Donc la question est :, de Michel R [2003-03-21 09:51:43]
                      Re : Donc la question est :, de Marc B (195.242.72.xxx) [2003-03-21 10:29:26]
                          La pratique crée le principe ? Curieux ! [N [...], de Michel R [2003-03-21 10:37:50]
                              Non,, de Marc B (195.242.72.xxx) [2003-03-21 10:44:02]
              N'importe quoi..., de Philippe-M (217.235.161.xxx) [2003-03-21 10:07:07]
                  Re : N'importe quoi..., de Marc B (195.242.72.xxx) [2003-03-21 10:32:14]
                      En quoi un traité international, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 10:56:19]
                          NOn,, de Marc B (195.242.72.xxx) [2003-03-21 11:05:42]
                              Pas d'accord, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 12:08:36]
                                  mis à disposition PAR l'Etat, de EA (160.83.32.xxx) [2003-03-21 12:17:01]
                  Pas tout à fait n'importe quoi... :), de Madame D. [2003-03-21 10:41:53]