Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Je vous ferai remarquer que ... Imprimer
Auteur : PGM ()
Sujet : Je vous ferai remarquer que ...
Date : 2003-01-07 13:47:06

la kyrielle de modernistes à laquelle vous faites référence ne peut pas être considérée comeme étant "en communion avec Jean-Paul II", puisqu'ils ne partage pas la même morale, et il n'est pas évident qu'ils partagent la même foi. C'est le sens même du mot communion.

Alors, sont-ils schismatiques ? Il ne semble pas, puisque le schisme consiste à nier explicitement la primauté pontificale. Or, dans ce que vous nous rapportez d'eux, ce ne semble pas être le cas.

Vous ferais-je remarquer alors que la FSSPX est au moins dans cette situation, puisqu'elle ne remet pas en question ladite primauté.

Quant à votre recherche d'une justification actuelle, j'ai bien peur que vous n'ayez fait votre lit et que quelle que soi(en)t celle(s) que l'on vous donnera, vous la(les) déclarerez nulle(s) et non avenue. Un seul état de chose vous satisfera : c'est quand la FSSPX ira se mettre sous la coupe de ceux qui demeurent convaincus que ce "genre de catholicisme pré-conciliaire n'est plus de saison" et doit disparaitre. À quoi bon alors aller se mettre pieds et poings liés sous la férule de ceux qui pensent comme le père Cottier ? Pour en ressortir à la première "opération FSSP" tentée contre elle ? Ce jeux de chaise musical serait ridicule.

Le défaut majeur chez vous, c'est que vous restez convaincu que la Rome actuelle considère la tradition avec bénévolence, alors que ce n'est carrément pas le cas. Elle serait au mieux prête à la laisser vivoter dans une sorte de zoo. Au mieux.

Ainsi, mon pauvre Tintin, vous êtes condamné à la recherche d'un sempiternel cercle carré, car vous tenez pour vraie cette idée selon laquelle entre la Rome post-conciliaire et la Rome pré-conciliaire, il y a continuité parfaite de foi et de doctrine. Et c'est là tout le problème.

À des degrés divers, et le spectre va du cardinal Ratzinger ( cas bénin) au cardinal Kasper ou au cardinal Sodano (cas graves), ces gens auraient tous été condamnés par le Saint-Office avant le dernier concile. Tant que vous n'admettrez pas qu'il y a une Rome moderniste ( à laquelle la FSSPX ne veut pas obéir afin de garder la foi de toujours ) différente de la Rome de toujours ( à laquelle allait l'allégeance de Mgr Lefebvre et celle de la FSSPX après lui ), vous ne comprendrez rien à la position de la FSSPX.

Désolé du ton peut-être un peu dur.

In Christo,

PGM


La discussion

      Pour BD et les autres, de Tintin [2003-01-06 17:01:16]
          Rapidement, de Justin Petipeu [2003-01-06 17:24:58]
              Sophisme effrayant !, de oxymore () [2003-01-06 19:04:12]
                  Sereinement,, de Justin Petipeu [2003-01-06 20:08:35]
                      Qu'a cassé la FSSPX?, de miriam () [2003-01-06 21:39:56]
                          Archi-faux, de Justin Petipeu [2003-01-06 22:39:32]
                      Merci Justin, mais encore...., de oxymore () [2003-01-06 21:45:08]
                          Re : Merci Justin, mais encore...., de Justin Petipeu [2003-01-06 22:54:48]
                              vi vi....laissez-moi...., de oxymore () [2003-01-06 23:13:11]
                                  Re : vi vi....laissez-moi...., de PGM () [2003-01-07 03:19:20]
                                  Pour vous aider, de Justin Petipeu [2003-01-07 08:42:13]
                                      Aider ? Non, écartelé, voilà  [...], de oxymore () [2003-01-07 17:06:01]
                                          Re : Aider ? Non, écartelé, voil&agr [...], de Orgue () [2003-01-07 18:56:00]
                                              Il faut dire que ce n'est pas joli, de oxymore () [2003-01-07 19:26:52]
                                                  Re : Il faut dire que ce n'est pas joli, de Orgue () [2003-01-07 19:33:58]
                                                  Re : Il faut dire que ce n'est pas joli, de Michel R [2003-01-08 10:05:33]
                                                      Je sais bien, c'est IRRITANT ., de Anne () [2003-01-08 11:46:06]
                                                          Re : Je sais bien, c'est IRRITANT ., de Michel R [2003-01-08 12:51:13]
                                                          Re : Je sais bien, c'est IRRITANT ., de Orgue () [2003-01-08 13:32:17]
                                                              J'ajouterai..., de Michel R [2003-01-08 14:46:52]
                                                                  Re : J'ajouterai..., de Orgue () [2003-01-08 14:58:12]
                                                                      - pdt -, de Michel R [2003-01-08 15:05:29]
                                      Re : Pour vous aider, de Orgue () [2003-01-07 19:01:31]
                              Sauf erreur...., de Athanasios D. [2003-01-07 00:01:24]
                                  oui, de Justin Petipeu [2003-01-07 08:37:18]
                  Re : Sophisme effrayant !, de PGM () [2003-01-06 20:09:28]
                      Oui, de Justin Petipeu [2003-01-06 21:05:03]
                      également ..., de miriam () [2003-01-06 21:45:51]
                          Pas de doute, de Edouard [2003-01-07 11:01:15]
                      Que-ce que vous racontez PGM ?!, de oxymore () [2003-01-06 21:53:48]
                          Heum..., de Pierre () [2003-01-06 22:44:42]
                          Mon pauvre oxymore ..., de PGM () [2003-01-07 04:23:18]
                      C'est le mot!, de Athanasios D. [2003-01-07 00:45:10]
                          En somme, vous dites, Athanasios ..., de PGM () [2003-01-07 04:49:05]
                          Re : C'est vous qui dites tout cela ?, de cathether () [2003-01-07 13:43:16]
              Oui, mais ... non !, de Tintin [2003-01-07 10:50:20]
                  Reprenons le scénario, de Edouard [2003-01-07 11:17:04]
                      Non, non et non !, de Tintin () [2003-01-07 11:46:49]
                          Et j'ajoute, de Tintin () [2003-01-07 11:59:13]
                              Plus fort que midable !!!, de Justin Petipeu [2003-01-07 12:09:56]
                              Vous en acceptez une, de Edouard [2003-01-07 14:34:43]
                                  Encore non, de Tintin () [2003-01-07 15:13:00]
                                      Hé ! "cool !" :-), de Tintin () [2003-01-07 15:28:16]
                                      On reprend, de Edouard [2003-01-07 15:40:02]
                                          Bon, bin, dommage, alors..., de Tintin () [2003-01-07 15:51:56]
                                              Plusieurs notions, de Edouard [2003-01-07 16:14:46]
                                                  Conclusion, de Tintin () [2003-01-07 16:37:14]
                                                      Ca converge, de Edouard [2003-01-07 16:52:36]
                                                          Ca diverge, de Tintin () [2003-01-07 17:16:04]
                                                              La lumière, de Edouard [2003-01-07 17:29:48]
                                                                  ?, de Tintin () [2003-01-07 17:39:36]
                                                                  le "Bref examen critique", de Tintin () [2003-01-08 11:36:23]
                                                                      Ca, c'est de l'honnêtetée !, de Edouard [2003-01-08 11:45:03]
                                                                      A lire aussi:, de Athanasios D. [2003-01-08 12:15:14]
                                                      Re : Conclusion, de Michel R [2003-01-07 17:00:36]
                                                          Rendons à César..., de Edouard [2003-01-07 17:18:18]
                                                              Savais pas..., de Michel R [2003-01-08 10:13:30]
                                                              N'empêche !, de Michel R [2003-01-08 10:16:29]
                                                                  Non. Et puis même !, de Tintin () [2003-01-08 10:27:28]
                                                                      Re : Non. Et puis même !, de Michel R [2003-01-08 10:48:59]
                                                                          Pipe, de Tintin () [2003-01-08 11:07:46]
                                                                              Re : Pipe, de Michel R [2003-01-08 15:01:29]
                                                                                  Oui, mais, 'tention, hein !, de Tintin () [2003-01-08 15:22:33]
                                                                                      Dans le principe, oui !, de Michel R [2003-01-08 15:38:44]
                                                                                          Re : Dans le principe, oui ! [NT], de Anonyme () [2003-01-08 15:41:19]
                                                                                          Vous êtes donc d'accord, de Tintin () [2003-01-08 16:03:36]
                                                                                              On va simplifier..., de Michel R [2003-01-08 17:07:51]
                                                                                                  Effectivement..., de Tintin () [2003-01-08 23:14:36]
                                              Les "on dit"., de Rémi () [2003-01-07 17:23:59]
                                                  Et encore non !, de Tintin () [2003-01-07 17:32:38]
                                                      Assurément!, de Rémi () [2003-01-07 18:03:04]
                                                          Mgr. K. Gambler, de Tintin [2003-01-08 10:18:48]
                  Non, c'était RCF... [NT], de Athanasios D. [2003-01-07 12:09:24]
                      Ah oui ! juste !, de Tintin () [2003-01-07 15:59:51]
                  Je vous ferai remarquer que ..., de PGM () [2003-01-07 13:47:06]
                      Vous êtes du siècle PGM !, de Edouard [2003-01-07 14:49:01]
                          Le prix ? sans doute ...., de PGM () [2003-01-07 16:30:26]
                      Pas de pb, suis blindé ! ;-), de Tintin [2003-01-07 15:25:46]
                          Re : Pas de pb, suis blindé ! ;-), de PGM () [2003-01-07 16:41:02]