 | Re : vi vi....laissez-moi.... |
 Imprimer |
| Auteur : PGM () |
| Sujet : Re : vi vi....laissez-moi.... |
| Date : 2003-01-07 03:19:20 |
Ben, moi je la connais, et je vous dirai que sa fréquentation a failli me faire perdre la foi pour une deuxième fois, comme lorsque j'étais adolescent au début des années soixante-dix. C'est une grâce du ciel que d'être tombé sur un ami qui m'a parlé de la messe d'indult. Mgr Lefebvre a fait le même constat : il se déclarait incapable de maintenir la foi de ses séminaristes, d'en faire de saints prêtres, en s'appuyant sur la messe moderne. Quant à la validité de la consécration, un des premiers articles que j'ai pu lire dans la revue américaine The Latin Mass au début des années 90 faisait état d'une déclaration du cardinal Ratzinger ( encore lui ...) selon lequel 3 messes sur 5 célébrées en Europe n'étaient fort probablement pas valides. Lors du synode du Diocèse de Montréal en 95-96, près des deux tiers des participants ont déclaré ne pas croire à la présence réelle. Et c'était le gratin de ce que l'archidiocèse pouvait fournir, instruits, formés aux mêmes sources pastorales et théologiques que les prêtres de Mgr Turcotte. Je vous laisse imaginer le reste. Vers la même époque, quand l'encyclique Splendor Veritatis a été publié, un texte signé par 40 "théologiens et théologiennes" est paru dans les journaux nationaux. On y contestait le caractère "totalitaire" de l'encyclique, lequel avait au moins le mérite de rappeler que dans la religion de Celui qui est "la Voie, la Vérité et la Vie", la notion de vérité à être tenue fermement demeure incontournable. Au rang des signataires de la protestation, se trouvait Mgr Daumais. Six mois plus tard, on apprenait qu'il allait devenir évêque du diocèse de Gaspé. Il fut convoqué à Rome afin de "s'expliquer, de dissiper les malentendus". Et où est-il, maintenant, si vous avez suivi l'actualité des trois derniers mois ? Et quels "malentendus" a-t-on bien pu dissiper lors de sa visite à Rome ? J'ai bien peur que ce ne fut que pure façade. Devant de tels faits, si j'étais membre de l'appareil vatican, je pense que j'aurais des tâches bien plus urgentes à accomplir que de persécuter quelques soi-disants "schismatiques" qui ont au moins le mérite d'avoir gardé intacte la foi catholique alors qu'une partie impressionante de l'épiscopat actuel ne peut pas en dire autant. Je pense également que les simples fidèles gagneraient à s'inspirer des mêmes principes. Vous pourrez ajouter cela à vos méditations. In Christo, PGM |
