Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Encore non Imprimer
Auteur : Tintin ()
Sujet : Encore non
Date : 2003-01-07 15:13:00

Ok pour l'hypocrisie et la fin de votre message. Mais pas d'accord avec le reste.

J'accepte que l'on fuit de certains séminaires diocésains, non pour une 'simple' question de rit(-e?), mais tout bonnement pour une question, essentielle, d'être formé convenablement (philosphie et théologie donc aussi liturgie) au Sacrement de l'Ordre.

La question du rit(-e?) vient après, en aval si vous voulez.

Je trouverais anormal qu'un Prêtre désobéisse de manière consciente et permanente à l'interdiction générale de dire la Messe autrement que selon le NOM, sans indult. Tout en espérant un indult, de préférence général, au niveau universel ou diocésain (une "libéralisation de la messe tridentine"). ( Tout comme le Cal Ratzinger, que Justin n'aime pas trop dirait-on, et d'autres encore, espèrent une "traditionalisation" de la Messe NOM : où est le problème ? ) Et ça ne viendra que sous la pression, semble-t-il (étrange, pour qqc qui relève de la Vérité, mais bon).

Il doit bien se trouver des Evêques qui acceptent que leurs Prêtres célèbrent en SPV. Encore faut-il sans doute qu'il y en ait qui lui adressent la demande. Et des fidèles qui fassent de même (de minimis non curat praetor).

Justin : "justement, s'il s'en trouve, c'est grâce aux sacres !". Et même ? On s'en t*pe ! Nous sommes en 2003, pas en 1967, ni en 1976, ni en 1984, ni en 1988, on l'a déjà maintes fois dit ici. Le fait est qu'il y a des Evêques qui l'acceptent. Et je mettrais ma main au feu (façon de parler, hein !) qu'il y en a d'autres qui l'accepteraient si la demande leur était formulée (mais pas nécessairement si on les met devant le fait accompli).

Mais en attendant, personne n'empêche un Prêtre à virer l'autel et autres aménagements post-conciliaires, remettre le maître-autel en usage, virer les laïcs du choeur qui n'ont rien à y faire, chanter la Messe en latin. Peut-on lui interdire, d'ailleurs, de réciter des prières au bas de l'autel ? J'ai des doutes, surtout si ce sont des prières privées. Reste à espérer qu'il trouvera des fidèles prêts à le suivre, des servants de messe, des chantres, pourquoi pas des lecteurs et autres psalmistes, qui auront véritablement suivi une formation, comme le préconise le missel romain (dont la nouvelle version -2002...- est présentée brièvement sur www.proliturgia.org).

Tintin
-dont pouce est resté calé vers le bas à cause du gel


La discussion

      Pour BD et les autres, de Tintin [2003-01-06 17:01:16]
          Rapidement, de Justin Petipeu [2003-01-06 17:24:58]
              Sophisme effrayant !, de oxymore () [2003-01-06 19:04:12]
                  Sereinement,, de Justin Petipeu [2003-01-06 20:08:35]
                      Qu'a cassé la FSSPX?, de miriam () [2003-01-06 21:39:56]
                          Archi-faux, de Justin Petipeu [2003-01-06 22:39:32]
                      Merci Justin, mais encore...., de oxymore () [2003-01-06 21:45:08]
                          Re : Merci Justin, mais encore...., de Justin Petipeu [2003-01-06 22:54:48]
                              vi vi....laissez-moi...., de oxymore () [2003-01-06 23:13:11]
                                  Re : vi vi....laissez-moi...., de PGM () [2003-01-07 03:19:20]
                                  Pour vous aider, de Justin Petipeu [2003-01-07 08:42:13]
                                      Aider ? Non, écartelé, voilà  [...], de oxymore () [2003-01-07 17:06:01]
                                          Re : Aider ? Non, écartelé, voil&agr [...], de Orgue () [2003-01-07 18:56:00]
                                              Il faut dire que ce n'est pas joli, de oxymore () [2003-01-07 19:26:52]
                                                  Re : Il faut dire que ce n'est pas joli, de Orgue () [2003-01-07 19:33:58]
                                                  Re : Il faut dire que ce n'est pas joli, de Michel R [2003-01-08 10:05:33]
                                                      Je sais bien, c'est IRRITANT ., de Anne () [2003-01-08 11:46:06]
                                                          Re : Je sais bien, c'est IRRITANT ., de Michel R [2003-01-08 12:51:13]
                                                          Re : Je sais bien, c'est IRRITANT ., de Orgue () [2003-01-08 13:32:17]
                                                              J'ajouterai..., de Michel R [2003-01-08 14:46:52]
                                                                  Re : J'ajouterai..., de Orgue () [2003-01-08 14:58:12]
                                                                      - pdt -, de Michel R [2003-01-08 15:05:29]
                                      Re : Pour vous aider, de Orgue () [2003-01-07 19:01:31]
                              Sauf erreur...., de Athanasios D. [2003-01-07 00:01:24]
                                  oui, de Justin Petipeu [2003-01-07 08:37:18]
                  Re : Sophisme effrayant !, de PGM () [2003-01-06 20:09:28]
                      Oui, de Justin Petipeu [2003-01-06 21:05:03]
                      également ..., de miriam () [2003-01-06 21:45:51]
                          Pas de doute, de Edouard [2003-01-07 11:01:15]
                      Que-ce que vous racontez PGM ?!, de oxymore () [2003-01-06 21:53:48]
                          Heum..., de Pierre () [2003-01-06 22:44:42]
                          Mon pauvre oxymore ..., de PGM () [2003-01-07 04:23:18]
                      C'est le mot!, de Athanasios D. [2003-01-07 00:45:10]
                          En somme, vous dites, Athanasios ..., de PGM () [2003-01-07 04:49:05]
                          Re : C'est vous qui dites tout cela ?, de cathether () [2003-01-07 13:43:16]
              Oui, mais ... non !, de Tintin [2003-01-07 10:50:20]
                  Reprenons le scénario, de Edouard [2003-01-07 11:17:04]
                      Non, non et non !, de Tintin () [2003-01-07 11:46:49]
                          Et j'ajoute, de Tintin () [2003-01-07 11:59:13]
                              Plus fort que midable !!!, de Justin Petipeu [2003-01-07 12:09:56]
                              Vous en acceptez une, de Edouard [2003-01-07 14:34:43]
                                  Encore non, de Tintin () [2003-01-07 15:13:00]
                                      Hé ! "cool !" :-), de Tintin () [2003-01-07 15:28:16]
                                      On reprend, de Edouard [2003-01-07 15:40:02]
                                          Bon, bin, dommage, alors..., de Tintin () [2003-01-07 15:51:56]
                                              Plusieurs notions, de Edouard [2003-01-07 16:14:46]
                                                  Conclusion, de Tintin () [2003-01-07 16:37:14]
                                                      Ca converge, de Edouard [2003-01-07 16:52:36]
                                                          Ca diverge, de Tintin () [2003-01-07 17:16:04]
                                                              La lumière, de Edouard [2003-01-07 17:29:48]
                                                                  ?, de Tintin () [2003-01-07 17:39:36]
                                                                  le "Bref examen critique", de Tintin () [2003-01-08 11:36:23]
                                                                      Ca, c'est de l'honnêtetée !, de Edouard [2003-01-08 11:45:03]
                                                                      A lire aussi:, de Athanasios D. [2003-01-08 12:15:14]
                                                      Re : Conclusion, de Michel R [2003-01-07 17:00:36]
                                                          Rendons à César..., de Edouard [2003-01-07 17:18:18]
                                                              Savais pas..., de Michel R [2003-01-08 10:13:30]
                                                              N'empêche !, de Michel R [2003-01-08 10:16:29]
                                                                  Non. Et puis même !, de Tintin () [2003-01-08 10:27:28]
                                                                      Re : Non. Et puis même !, de Michel R [2003-01-08 10:48:59]
                                                                          Pipe, de Tintin () [2003-01-08 11:07:46]
                                                                              Re : Pipe, de Michel R [2003-01-08 15:01:29]
                                                                                  Oui, mais, 'tention, hein !, de Tintin () [2003-01-08 15:22:33]
                                                                                      Dans le principe, oui !, de Michel R [2003-01-08 15:38:44]
                                                                                          Re : Dans le principe, oui ! [NT], de Anonyme () [2003-01-08 15:41:19]
                                                                                          Vous êtes donc d'accord, de Tintin () [2003-01-08 16:03:36]
                                                                                              On va simplifier..., de Michel R [2003-01-08 17:07:51]
                                                                                                  Effectivement..., de Tintin () [2003-01-08 23:14:36]
                                              Les "on dit"., de Rémi () [2003-01-07 17:23:59]
                                                  Et encore non !, de Tintin () [2003-01-07 17:32:38]
                                                      Assurément!, de Rémi () [2003-01-07 18:03:04]
                                                          Mgr. K. Gambler, de Tintin [2003-01-08 10:18:48]
                  Non, c'était RCF... [NT], de Athanasios D. [2003-01-07 12:09:24]
                      Ah oui ! juste !, de Tintin () [2003-01-07 15:59:51]
                  Je vous ferai remarquer que ..., de PGM () [2003-01-07 13:47:06]
                      Vous êtes du siècle PGM !, de Edouard [2003-01-07 14:49:01]
                          Le prix ? sans doute ...., de PGM () [2003-01-07 16:30:26]
                      Pas de pb, suis blindé ! ;-), de Tintin [2003-01-07 15:25:46]
                          Re : Pas de pb, suis blindé ! ;-), de PGM () [2003-01-07 16:41:02]