PGM () -  2003-01-07 13:47:06

Je vous ferai remarquer que ...

la kyrielle de modernistes à laquelle vous faites référence ne peut pas être considérée comeme étant "en communion avec Jean-Paul II", puisqu'ils ne partage pas la même morale, et il n'est pas évident qu'ils partagent la même foi. C'est le sens même du mot communion.

Alors, sont-ils schismatiques ? Il ne semble pas, puisque le schisme consiste à nier explicitement la primauté pontificale. Or, dans ce que vous nous rapportez d'eux, ce ne semble pas être le cas.

Vous ferais-je remarquer alors que la FSSPX est au moins dans cette situation, puisqu'elle ne remet pas en question ladite primauté.

Quant à votre recherche d'une justification actuelle, j'ai bien peur que vous n'ayez fait votre lit et que quelle que soi(en)t celle(s) que l'on vous donnera, vous la(les) déclarerez nulle(s) et non avenue. Un seul état de chose vous satisfera : c'est quand la FSSPX ira se mettre sous la coupe de ceux qui demeurent convaincus que ce "genre de catholicisme pré-conciliaire n'est plus de saison" et doit disparaitre. À quoi bon alors aller se mettre pieds et poings liés sous la férule de ceux qui pensent comme le père Cottier ? Pour en ressortir à la première "opération FSSP" tentée contre elle ? Ce jeux de chaise musical serait ridicule.

Le défaut majeur chez vous, c'est que vous restez convaincu que la Rome actuelle considère la tradition avec bénévolence, alors que ce n'est carrément pas le cas. Elle serait au mieux prête à la laisser vivoter dans une sorte de zoo. Au mieux.

Ainsi, mon pauvre Tintin, vous êtes condamné à la recherche d'un sempiternel cercle carré, car vous tenez pour vraie cette idée selon laquelle entre la Rome post-conciliaire et la Rome pré-conciliaire, il y a continuité parfaite de foi et de doctrine. Et c'est là tout le problème.

À des degrés divers, et le spectre va du cardinal Ratzinger ( cas bénin) au cardinal Kasper ou au cardinal Sodano (cas graves), ces gens auraient tous été condamnés par le Saint-Office avant le dernier concile. Tant que vous n'admettrez pas qu'il y a une Rome moderniste ( à laquelle la FSSPX ne veut pas obéir afin de garder la foi de toujours ) différente de la Rome de toujours ( à laquelle allait l'allégeance de Mgr Lefebvre et celle de la FSSPX après lui ), vous ne comprendrez rien à la position de la FSSPX.

Désolé du ton peut-être un peu dur.

In Christo,

PGM