Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Comprenne qui pourra Imprimer
Auteur : Frédéric Ronga
Sujet : Comprenne qui pourra
Date : 2002-07-03 17:47:22

Et pourtant, oui, il s'agit bien de cela : un don de Dieu. Ou une grâce, si vous préférez. L'ordination place le prêtre sur un piédestal.

Je me permets de vous citer ici le magistère de l'Eglise :

Parmi les conseils évangéliques - écrit le Concile -, «il y a en première place ce don précieux de grâce fait par le Père à certains (cf. Mt 19, 11; 1 Co 7, 7) de se consacrer plus facilement et avec un coeur sans partage à Dieu seul (cf. 1 Co 7, 32-34) dans la virginité ou le célibat. Cette continence parfaite à cause du Règne de Dieu a toujours été l'objet, de la part de l'Église, d'un honneur spécial, comme signe et stimulant de la charité, et comme une source particulière de fécondité spirituelle dans le monde»76). Dans la virginité et le célibat, la chasteté maintient sa signification fondamentale, c'est-à-dire celle d'une sexualité humaine vécue comme authentique manifestation et précieux service de l'amour de communion et de donation interpersonnelle. Cette signification subsiste pleinement dans la virginité qui, même dans le renoncement au mariage, réalise la «signification sponsale» du corps, moyennant une communion et une donation personnelle à Jésus Christ et à son Église; cette communion et cette donation préfigurent et anticipent la communion et la donation parfaites et définitives de l'au-delà: «Dans la virginité, l'homme est en attente, même dans son corps, des noces eschatologiques du Christ avec l'Église, et il se donne entièrement à l'Église dans l'espérance que le Christ se donnera à elle dans la pleine vérité de la vie éternelle».(77)

A cette lumière, on peut facilement comprendre et apprécier les motifs du choix pluriséculaire que l'Église d'Occident a fait et qu'elle a maintenu, malgré toutes les difficultés et les objections soulevées au long des siècles, de ne conférer l'ordination presbytérale qu'à des hommes qui attestent être appelés par Dieu au don de la chasteté dans le célibat absolu et perpétuel.
(Jean-Paul II, exhortation apostolique Pastores dabo vos)

En ce qui concerne la coutume de l'Eglise d'Orient, il faut tout d'abord rappeler que les hommes mariés peuvent en effet accéder à la prêtrise, mais que les prêtres ne peuvent en aucun cas se marier. En outre, l'épiscopat est réservé aux célibataires.

In Christo Sacerdote.

Frédéric Ronga


La discussion

       le célibat des prêtres?, de Chantal [2002-07-03 00:15:31]
          Re : le célibat des prêtres?, de Anonyme (217.136.10.xxx) [2002-07-03 11:52:38]
              Re : le célibat des prêtres?, de Benilde [2002-07-03 12:55:59]
                  Re : le célibat des prêtres?, de GDB [2002-07-03 13:24:50]
                  La tentation homosexuelle, de Sombreval [2002-07-03 14:13:52]
              Le célibat des prêtres - ou la chaste [...], de Frédéric Ronga [2002-07-03 14:11:32]
              La première ordination, de Chantal [2002-07-03 14:14:56]
                  Première ordination, de Ignace (212.71.20.xxx) [2002-07-03 14:20:17]
                  Re : La première ordination, de Olivier (194.158.104.xxx) [2002-07-03 21:40:13]
                      "Tu es Petrus" en langue originale, de Ignace (212.71.20.xxx) [2002-07-04 10:29:07]
          Argument d'autorité, de Ignace (212.71.20.xxx) [2002-07-03 14:15:54]
          Re : le célibat des prêtres?, de Paul [2002-07-03 15:09:38]
              Incompréhension du rôle du prêt [...], de Nicoco [2002-07-03 17:19:43]
                  Comprenne qui pourra, de Frédéric Ronga [2002-07-03 17:47:22]
                      Confusions, de Nicoco [2002-07-03 18:20:06]
                          Le don et le sacerdoce, de Frédéric Ronga [2002-07-03 22:21:13]
                              Re : Le don et le sacerdoce, de Nicoco [2002-07-04 18:25:44]
                                  Re : Le don et le sacerdoce, de René BERGERON [2002-07-04 20:24:28]
                          Re : Confusions, de René BERGERON [2002-07-04 02:16:19]
                              querelle de maux ?, de Nicoco [2002-07-04 18:32:09]
                  Autre différence (de taille?), de Ignace (212.71.20.xxx) [2002-07-03 18:14:02]
                      Différences, de Nicoco [2002-07-03 18:27:30]
                          A ceci près..., de Frédéric Ronga [2002-07-03 22:24:19]
                      prêtres anglicans, de Nicoco [2002-07-03 19:11:32]
                          A confirmer surtout :, de Ignace (212.71.20.xxx) [2002-07-04 10:36:39]
                              Re : A confirmer surtout :, de Louis (62.147.133.xxx) [2002-07-05 01:16:04]
                                  "Passerelles" inter-Eglise, de Ignace (212.71.20.xxx) [2002-07-05 11:15:12]
                  Saoulant, de Sombreval [2002-07-03 18:41:45]
                      Je crois que l'on ne se comprend pas bien, de Nicoco [2002-07-03 19:05:39]
                          Mon opinion (courte), de Sombreval [2002-07-03 20:38:54]
                              tiens?, de Marc BILLIG [2002-07-03 21:29:54]
                                  Avec plaisir cher Marc, de Sombreval [2002-07-03 23:43:20]
                          Re : Je crois que l'on ne se comprend pas bien, de Nelly Achlaw [2002-07-04 01:10:36]
                              Ni désordre ni perversion, de Padre Gret [2002-07-04 09:42:47]
                                  "truc" de frustré, frusté  [...], de Marc BILLIG [2002-07-04 13:36:13]
                                  Re : Ni désordre ni perversion, de Nelly Achlaw [2002-07-05 00:52:05]
                          Re : Je crois que l'on ne se comprend pas bien, de Xavier Lefevre (193.252.176.xxx) [2002-07-04 13:51:46]
                          Re : Je crois que l'on ne se comprend pas bien, de Pierre E. (141.52.232.xxx) [2002-07-04 14:11:08]