Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

pas d'accord... Imprimer
Auteur : Paul-E
Sujet : pas d'accord...
Date : 2002-05-29 21:03:46

même si les cas de pédophilie avec des petits garçons sont majoritaires, il y en a avec des petites filles. Et si un prêtre a des relations avec une fillette de 11 ans, puisque nous ne pouvons ni l'accuser de pédophilie, ni l'accuser d'homosexualité, faudra-t-il lui mettre sur le dos une simple fornication à la Clinton? J'ai l'impression que l'affaire est plus grave (sans vouloir défendre Clinton.)

Avant la puberté, il s'agit de pédophilie, et le seuil de 10 ans est bien minoré. Après la puberté il s'agit de détournement de mineur par personne ayant (une certaine) autorité, ce qui aggrave de beaucoup les péchés d'homosexualité et de fornication. Les medias ont raison d'insister sur cet aspect qui est particulièrement abject.

Mgr Williamson passe à côté, ce qui est à mes yeux une erreur d'appréciation. Ceci dit, je suis d'accord pour lier le modernisme moral et la situation actuelle, et je ne suis donc pas en désaccord avec tout le texte.



La discussion

      [ENG] "THE NEWCHURCH AGAINST NATURE" - Bishop Will [...], de TradList [2002-05-29 09:43:47]
          précisions, de le gars du BTAG [2002-05-29 09:48:41]
              Merci à XA et au gas du BTAG, mais serait il poss [...], de von Loustique [2002-05-29 09:59:19]
                  Je voulais dire le "gars" et pas le "gas" ...(Ntx), de von Loustique [2002-05-29 10:03:01]
                  Traduction d'un extrait, de Ignace [2002-05-29 11:19:24]
                      Merci !, de Frédéric Ronga [2002-05-29 11:25:05]
                          traduction fidèle, de Ignace [2002-05-29 11:33:15]
                              Mea culpa, de Frédéric Ronga [2002-05-29 11:37:24]
                              Moi aussi j'ai été choqué par..., de Paul-E [2002-05-29 11:42:44]
                                  comme un adulte, de Ignace [2002-05-29 12:13:12]
                              Exercice de lecture, de Frédéric Ronga [2002-05-29 13:51:02]
                                  La question du consentement et de la victime, de Ignace [2002-05-29 14:23:10]
                                      Le problème est ailleurs, de Frédéric Ronga [2002-05-29 14:45:00]
                                          Le reste du texte, de Ignace [2002-05-29 15:27:04]
                                              Quelques réponses, de Frédéric Ronga [2002-05-29 16:14:45]
                                                  Statistiques et causalité, de Ignace [2002-05-29 17:47:29]
                                          C'est vrai, de de Spychow [2002-05-29 16:16:50]
                                              Question de sémantique, de Leopardi [2002-05-29 17:23:52]
                                                  hum !, de Ignace [2002-05-29 17:49:47]
                                                      Certes, mais la définition du dictionnaire est và[...], de Leopardi [2002-05-29 18:18:26]
                                                          Je connais, de Paul-E [2002-05-29 21:10:17]
                                                  En somme,, de Jean-Baptiste [2002-05-29 19:33:32]
                                                      Non, là ça fait longtemps ..., de Paul-E [2002-05-29 21:15:00]
                                  pas d'accord..., de Paul-E [2002-05-29 21:03:46]
                                  La distinction à faire entre pédophilie et homos [...], de René Bergeron [2002-05-30 01:23:57]
          La traduction, de Frédéric Ronga [2002-05-29 13:36:27]
              Et saint Paul aux Romains, de Frédéric Ronga [2002-05-29 14:22:55]
                  Et le Vatican, de Jean-Baptiste [2002-05-29 19:43:59]
              Un grand merci pour cette traduction! (Ntx), de von Loustique [2002-05-29 16:26:24]
              Merci ! -pdt, de de Spychow [2002-05-29 16:50:15]
              C'est assez bien vu, de Justin Petipeu [2002-05-29 19:11:32]
                  , de Guillaume de Saint-Joseph [2002-05-29 21:20:32]
                  Oui, vous avez sans doute raison..., de von Loustique [2002-05-29 21:29:26]
                      Peut-être une explication , de Justin Petipeu [2002-05-29 22:19:31]
                          Ah, alors tout(?) s'éclaire!!!...., de von Loustique [2002-05-29 23:09:00]
                  D'accord, sauf ..., de Ignace [2002-05-30 16:43:47]
                      Certes..., de Justin Petipeu [2002-05-30 17:00:53]