...vous mettez le doigt sur un problème central, que tout le monde semble éluder, volontairement ou pas : je veux dire la réponse à la question : quelle messe de Saint Pie V dit-on, ou devrait-on dire ?
Il est clair que, la plupart du temps, la messe qui est dite n'est pas celle du missel de 62, lequel est pourtant la référence dans l'Eglise catholique.
Si la messe qui doit être dite est celle du missel 1962 ("Jean XXIII 1") alors, justes ou injustes, les règles qui la régissent sont celles qui étaient en vigueur avant 1962 (fussent-elles inspirées par Bugnini, qui opérait dans l'ombre de Pie XII).
Si on sort de ce principe, on entre tout droit dans un système de liturgie anarchique, assez proche, dans l'esprit, de ce qu'on voit dans le monde "Paul VI". Moi, j'y répugne, car si la liturgie n'est pas "romaine", alors elle est "protestante", entendez par là "locale", "nationale", "régionale" (c'est mon côté dom Guéranger, c'est sûr)