On le connaît par coeur depuis maintenant des décennies. On prend des bouts de phrases sortis de leur contexte pour construire une théorie selon une grille préconçue. Et l'on "prouve" ainsi des absurdités. Par exemple la réduction de la foi au "psychologique" chez Joseph Ratzinger. Quiconque suit un peu ses homélies ne peut qu'éclater de rire. Je vois surtout chez Mgr Tissier de Mallerais une incapacité foncière à comprendre ce qu'est un symbole.

Ce procédé permet de faire dire n'importe quoi à n'importe qui. En procédant de la sorte, on peut "prouver" que les pères de l'Eglise n'avaient pas la foi catholique. Tous les pères de l'Eglise. Si ce n'était pas un exercice aussi vain je vous en ferais la démonstration avec ceux que je connais le mieux, saint Augustin ou saint Bernard. Sans parler d'un saint Jean de la Croix si justement condamné par l'Inquisition...