Il faut dire que DICI n'arrange rien . Chaque fois que la revue sort, ce n'est pas pour donner des nouvelles de la FRSSPX, débattre sur le modernisme ou sur un point théologique, doctrinal qui pourrait être soumis à la réflexion des catholiques égarés que nous sommes . Ce n'est pas pour faire oeuvre d'évangélisation par conséquent et pour essayer de nous convaincre.
C'est pour nous affirmer que nos "chefs" sont dans une erreur totale et qu'ils sont certainement voués à la damnation. Ils disent vouloir rentrer dans l'Eglise tout en lui refusant une obéissance aimante !
Je vous confirme que parti sur ce principe, vous n'obtiendrez rien d'autre que des crispations et des gens qui refuseront de discuter ! Peut-être est-ce voulu ?..

Par exemple, dans le dernier DICI, on nous affirme que JP II était complètement à côté de la plaque . Le vrai souci, c'est qu'en lisant l'article, on a le désagréable sentiment qu'il a entraîné toute l'Eglise dans la perdition... volontairement . Il n'y a pas le souci d'essayer de comprendre JP II dans toute sa complexité, dans l'époque des années 80. On l'attaque sur son humanisme, lui qui venait d'un régime qui niait l'homme , etc...

Ma réponse à celui qui écrit l'article se trouve dans l'êpitre de ce jour. La Charité consiste à aller vers l'ennemi et à vouloir son bien. Le débat aura lieu si "on" veut notre bien, nous qui sommes si loin de la Vérité.... Chercher plutôt ce qui peut unir, nos points d'accords, fera infiniment plus que de chercher systématiquement le moindre point de désaccord...