Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Editions du sel Imprimer
Auteur : Aigle
Sujet : Editions du sel
Date : 2011-01-23 10:00:33

Pour apporter un autre son de cloche, voici comment l'éditeur présente le livre :

"L'Étrange théologie de Benoît XVI
Mgr Bernard TISSIER de MALLERAIS
178 pages

Le pape Benoît XVI a les apparences d’un pape de fidélité : il refuse la rupture avec le passé, il montre du goût pour les cérémonies anciennes, il cherche à mettre de l’ordre dans l’Église…
Cela suffit-il à faire de lui un pape traditionnel ? Sa pensée est-elle aussi traditionnelle que sa piété ? Sa théologie est-elle celle de la Tradition catholique ?

C’est ce qu’examine ici Mgr Tissier de Mallerais (un des quatre évêques sacrés en 1988 par Mgr Lefebvre pour sauver la foi traditionnelle). Deux sujets sont au cœur de cette enquête :
- les rapports entre la foi et la raison ;
- la nature de la rédemption.

Avec, en arrière-plan, cette question fondamentale : peut-on, sans la déformer, relire la foi catholique à la lumière de la philosophie moderne, existentialiste et personnaliste ? La réponse met sous son vrai jour l’herméneutique de continuité promue par Benoît XVI. "

Sincèrement est il vraiment conforme à la Tradition catholique de s'exprimer ainsi à propos de la pensée du Souverain Pontife ? peut on parlé d'"apparence" et de "vrai jour" comme si le pape était un dangereux hypocrite ?

Et puis quel est l'intérêt de la publication de cet ouvrage dans le contexte des fameuses discussions doctrinales ?





La discussion

 Livre de Mgr Tissier de Mallerais, de Aigle [2011-01-22 19:33:29]
      En même temps..., de Meneau [2011-01-22 20:00:26]
      Des exemples, de Ennemond [2011-01-22 20:04:22]
      Ses arguments contre la pensée de Mgr Ratzinguer  [...], de Scrutator Sapientiæ [2011-01-22 21:02:07]
          Ses arguments contre la pensée de Mgr Ratzinger ( [...], de Scrutator Sapientiæ [2011-01-22 21:08:15]
              Editions du sel, de Aigle [2011-01-23 10:00:33]
                  Et Yves Daoudal, de Aigle [2011-01-23 10:01:55]
                      Répartition des rôles et cohérence du dispositi [...], de Scrutator Sapientiæ [2011-01-23 12:24:48]
                  Encore une fois..., de Meneau [2011-01-23 11:24:56]
                  Le débat devient impossible en France, de Ennemond [2011-01-23 11:39:56]
                      Je souscris à 100%, de Tibère [2011-01-23 11:46:42]
                      Vous récoltez ce que vous semez, de Anton [2011-01-23 12:56:51]
                          Le manteau de Noé, de Vianney [2011-01-23 14:19:49]
                          le débat impossible ?, de jejomau [2011-01-23 14:34:55]
                              Evêque et théologien, de Aigle [2011-01-23 14:39:28]
                              Encore l'esprit bien français, de Ennemond [2011-01-23 14:45:56]
                                  des preuves ? Nul besoin !, de jejomau [2011-01-23 14:57:37]
                                      Donc vous confirmez ?, de Ennemond [2011-01-23 15:33:34]
                                          La difficulté de tout débat en France a deux cau [...], de Jean-Paul PARFU [2011-01-23 16:41:23]
                                           et l'abbé de caqueray ?, de Aigle [2011-01-23 16:51:46]
                                              On n'est pas en dehors de l'Eglise, de Jean-Paul PARFU [2011-01-23 17:03:55]
              C'est toujours le même procédé., de Yves Daoudal [2011-01-23 17:26:40]
                  Je trouve pour ma part, de Meneau [2011-01-23 19:59:01]
                      Deux précisions., de Yves Daoudal [2011-01-24 11:02:13]
                          Et encore une petite précision , de Meneau [2011-01-24 12:08:56]
                              Une très utile précision:, de Yves Daoudal [2011-01-24 15:24:05]