"C’est un sujet brûlant. Dès que le mot préservatif apparaît, tout le monde prend feu" vient de dire le Cardinal Barbarin pour condamner l'emballement médiatique suite aux propos du Pape.

J'ai l'impression que c'est aussi vrai sur ce forum. Entre l'un qui se perd dans les détails glauques sur la différence de gravité entre sodomie, et autres pratiques sexuelles, et Paul R. qui vient d'écrire dans un 2è message qu'un violeur aggrave son cas s'il met un préservatif en violant une petite fille de 12 ans pubère, je pense que certains ont VRAIMENT un problème avec le sexe... et ont les mêmes fixations que nos "amis" du sidaction....

Alors que les choses soient très claires pour moi :

Comme prêtre catholique, j'adhère de toute mon coeur et de toute mon intelligence à la doctrine d'Humanae Vitae et de Veritatis splendor ( y compris sur les actes intrinsèquement mauvais ).

J'adhère de tout mon coeur et de toute mon intelligence au Magistère du Pape.

Tout ce que j'ai pu écrire et dire n'est rien, et ne vaut rien, sur les points qui pourraient sembler s'écarter du magistère.

et je confirme avec le pape, comme je l'ai écrit, que le préservatif "ne peut pas être considéré comme une solution morale."

Maintenant, quand vous êtes face à un prostitué masculin, qui se sait porteur du virus, et qui vous explique que ce soir, il va avoir des multiples relations sexuelles. Quand vous êtes face à une jeune fille qui n'en a rien à foutre de la doctrine de l'Eglise, qui est déjà dans un état de péché mortel, qui est séropositive, et qui s'apprête à coucher avec des dizaines de garçons, leur transmettant le virus et la mort... on est face à l'urgence d'une mesure primaire de prudence sanitaire. L'urgence sanitaire. On est pas là pour additionner tous les péchés mortels dans un petit calcul de petit boutiquier. On est dans un cas particulier ( le Cardinal Ratzinger disait pour cette raison que le préservatif relevait de la "casuistique"), qui appelle une mesure d'urgence, qui ne peut en aucun cas devenir une règle morale universelle.

Le fait que cette fille, ce prostitué ait au moins le soucis de ne pas transmettre la mort n'enlève en rien son péché ( vagabondage sexuel ), mais représente un début de prise de conscience qu'il ne peut pas faire n'importe quoi.

Je ne lui donne pas un "feu vert" dont il n'a pas besoin , de même qu'il ne m'a pas demandé mon avis pour aller coucher. Je peux simplement souhaiter qu'il n'additionne pas les crimes. Qu'il soit responsable vis à vis des conséquences dramatiques de sa conduite dramatique.

De même, trouvez moi un officier catholique qui ira exprès percer tous les préservatifs prévus pour ses marins lors des escales, pour être certains qu'ils n'aillent pas commettre de péché mortel double ( fornication + usage du préservatif ! )en allant au Bordel lors de l'escale ???? Il doit leur dire son désaccord, les encourager à la fidélité. Mais ce n'est pas de sa part se rendre coupable d'un péché de complicité que de laisser à disposition les préservatifs prévus, quand malgré tout ce qu'il a pu dire et faire, ses marins partent avec ou sans vers les prostituées...


Quant à votre exemple ignoble de savoir si un violeur commet un péché en mettant un préservatif avant de violer une petite fille pubère, ça montre bien jusqu'à quelle absurdité vous entraînent votre esprit tordu.

Le péché atroce, c'est le viol. PUREE... le viol d'une petite fille.

Alors OUI, désolé pour tout ce que je vais choquer. Je préfère que ce monstre , en plus , ne refile pas à cet enfant le Sida.

Mais c'est HALLUCINANT de voir que même dans un pareil cas, ce qui vous obsède, c'est de savoir si oui ou non le violeur a aggravé son cas en mettant une capote !!! Ce sera vraiment votre réaction si on fait un jour ce crime atroce avec l'une de vos filles ????? ça sera pour vous vraiment un réconfort que ce violeur n'ait pas commis deux péchés mortels à la fois ???? Ouf ! C'est ce que vous direz à votre fille ???? " Tu sais ma chérie, au moins, le monsieur, il a respecté la condamnation de toute contraception. Oui, tu es enceinte de ce monstre, oui, tu as le sida, oui tu as été violée, mais reconnais quand même qu'il n'a pas commis ce péché atroce de mettre une capote avant de te faire tout ça"

Vous êtes malade...

Je ne recommande pas de faire un mal. J'enseigne d'éviter le mal que sont ces relations sexuelles multiples. Point.
Si quelqu'un n'en a rien à faire de ce chemin que propose l'Eglise, et s'il se met en situation de péché, je peux souhaiter qu'il préserve au moins la vie de ses complices.

Ce n'est en rien un "feu vert" à la contraception. Ni au vagabondage sexuel "couvert".

Maintenant, trouvez moi un prêtre , un seul, même le plus tradi, qui ose écrire qu'un violeur, potentiellement séropositif, en violant une petite fille, ne doit pas mettre de préservatif, sous peine de commettre un péché plus grave encore. Heureusement, je pense que vous n'êtes pas nombreux à être aussi fou.

Et je regrette moi même de m'être laissé entraîner à vous répondre...

abbé GROSJEAN