Si jamais on arrive à comprendre et justifier les propos, souvent déformés, du pape Benoit XVI au sujet du préservatif, il me semble en revanche impossible de penser qu'est orthodoxe ce qu'écrit l'abbé Grosjean sur son blog :


je révèle entre autre ces passages :

"Quand une personne a de multiples relations sexuelles, ce qui est une situation moralement grave, il s’agit de ne pas ajouter à un mal ( ce vagabondage sexuel ) un autre mal ( la contamination des partenaires ) . L’utilisation du préservatif est dans ce sens évidemment utile, et même souhaitable, pour éviter au maximum la transmission du sida. C’est une question de responsabilité écrit le pape : «dans certains cas, quand l'intention est de réduire le risque de contamination, cela peut quand même être un premier pas pour ouvrir la voie à une sexualité plus humaine, vécue autrement»."


Autre passage condamnable que je mets en gras :

"2- Si t’en as rien à faire, si tu couches avec n’importe qui, si tu as une sexualité complètement débridée, si tu es esclave de tes passions, eh bien… au moins, protège toi et protège tes partenaires. En plus de bousiller ta capacité à aimer, je t’en supplie, ne bousille pas la vie de l’autre."

Un peu plus haut dans l'article, l'abbé Grosjean s'interroge :

"Où est la révolution ?

Nulle part. Ce qui est nouveau, c’est que face à un monde qui a du mal à écouter réellement ce que dit et propose l’Eglise, le Pape est obligé de préciser lui-même ce que n’importe quel prêtre de bon sens disait déjà."

source : http://www.padreblog.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=108:le-pape-et-la-capote-quelle-revolution-&catid=45:eglise&Itemid=13

Or si, il y a bien une révolution, un prêtre, qui plus est éloigné du modernisme, est en train de conseiller l'usage du préservatif. Ce qui "bousille la vie" c'est la contraception, bien avant d'être le SIDA.

Il n'y a ici plus de véritable distinction à faire entre for interne, ou graduation : je prends ça pour un appel au péché mortel, rien de moins.