qui n'a jamais désavoué le fond des propos de Mgr Williamson, parce que ce n'est pas de son ressort, ni de celui de l'Eglise, mais lui a demandé de se taire à cause des conséquences qu'ils pouvaient avoir sur la FSSPX et l'Eglise. C'est tout à fait différent.

Il n'est pas demandé à Mgr Williamson de dire que les chambra à gaz ont existées, il lui est demandé de se taire, parce que ces débats ne sont pas de son ressort et desservent sa mission d'évêque catholique, non à cause du fond (cette question ne relève pas du magistère), mais à cause de leurs conséquences.

Le scandale est double tant pour les gens dont l'histoire tragique se trouve niée ou au moins édulcorée gravement

Vous vous couchez devant un lobby qui impose une histoire officiel. Quid du génocide vendéen ? Quid du génocide arménien ? Quid des génocides communistes ? Quid des génocides africains ?

Rien du tout, vous pouvez les nier. Vous n'irez pas au tribunal. C'est ce que fait la république depuis 200 ans après avoir exterminé 40% de la population vendéenne. La loi ne s'intéresse pas à ces drames là. C'est ainsi, il y a certaines souffrances qui ont plus de valeur et d'importance que celle des autres.

C'est étrange hein ?