je vous renvoie à deux de mes messages :

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=573184

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=573268

Vous voyez, mais pour ma part quand des pourris malhonnêtes comme ceux qui nous dirigent veulent nous imposer une histoire par la loi, cela me laisse dubitatif.

Et pour reprendre votre exemple ou celui de mon grand-père, jamais il ne nous viendrait à l'idée de mettre quelqu'un au tribunal qui dirait que Napoléon Bonaparte n'a jamais été empereur des Français, qu'Austerlitz et Waterloo n'ont jamais existé.

Ce traitement de l'histoire par la loi est plus qu'étrange.

Qu'on apporte à Mgr Williamson des preuves scientifiques plutôt que de le mettre au tribunal. Mais non, au lieu de cela, la seule preuve qu'on lui présente est la loi.

C'est drôle, mais cela ressemble un peu à l'histoire de Katyn au temps des soviets...

Pour autant, étant donné la sensibilité du sujet et les chiens de garde qui veillent à leur histoire établie, Mgr Williamson ferait mieux de se taire définitivement concernant ce sujet. Qu'il continue de penser ce qu'il veut, mais qu'il ne dise plus rien.

Le combat d'aujourd'hui n'est pas de savoir si les juifs ont été gazés ou pas et en quelle quantité, mais plutôt d'enseigner l'évangile et d'amener les âmes à Dieu. C'est là notre rôle et le sien. Tout ce qui nous en écarte est un écueil du démon.