Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Le Message Imprimer
Auteur : Petrus
Sujet : Cher Rasta
Date : 2005-01-27 22:39:56

Mon cher Rasta, précisément, je suis personnellement convaincu que nous sommes arrivés au temps de l'Antéchrist et de la fin des temps. Rappelez-vous la prédiction de la Sainte Vierge à La Salette: "Rome perdra la foi et deviendra le siège de l'Antéchrist. L'Eglise sera éclipsée".
Il me semble que les faits actuels sont suffisamment nets pour conclure : apostasie générale (Assise, baiser au Coran, repentances en tous genres), reniement de vingt siècles d'Eglise catholique, destruction de toutes les valeurs traditionnelles.
On a constaté que depuis la mort de Pie XII (9 octobre 1958) Satan règne vraiment en maître sur le monde : le premier sex-shop est ouvert en 1960 en Allemagne de l'Ouest, la légalisation de la contraception et de l'avortement dans la quasi-totalité des pays du globe date des années 60 puis 70. Idem pour la généralisation du concubinage hétérosexuel (1970) puis plus récemment homosexuel (Pacs, loi contre une prétendue homophobie, demain mariage homexuel et droit à l'adoption pour les "couples" gays et à l'insémination artificielle pour les lesbiennes), règne du mensonge et de la tricherie en tous genres (corruption politique et morale sans précédent), destruction de la famille, négation de l'ordre naturel, règne de Sodome et Gomorrhe, villes qui, rappelons-le, ont particulièrement mal fini, blasphèmes en tous genres, pornographie qui s'étale partout, dans les rues, sur les kiosques, dans le métro, à la télévision, sur Internet, etc, etc.
Ce que nous vivons depuis 1958 est sans précédent dans l'histoire des hommes. C'est d'une gravité inouïe. Donc l'idée de l'Antéchrist me paraît tout sauf sotte ou excessive pour décrire la réalité actuelle.
Mais je reconnais qu'il est plus confortable de faire la politique de l'autruche, de refuser de regarder la réalité en face (elle est en effet effroyable). C'est pourquoi sans doute le grand nombre des baptisés refusent, même de seulement envisager, la pertinence de cette hypothèse. Tout simplement par peur, par crainte des conséquences, par sentiment de vertige devant ce que l'on vit.
Et pourtant si Dieu a permis que nous vivions à ce stade de l'histoire de l'Eglise, de notre pays, de notre civilisation, cela a forcément un sens. Si l'on se confie à Lui, Il ne peut nous abandonner. Pourvu que nous gardions les pieds sur terre, l'âme ardente et les yeux levés au Ciel.
Petrus.


La discussion

 ça suffit, M. l'abé Daniel vd!, de Petrus [2005-01-27 20:41:23]
      Erratum, de Petrus [2005-01-27 20:44:11]
      Erratum, de Petrus [2005-01-27 20:45:04]
          Erratum, de Thomas [2005-01-27 20:56:01]
      Vous devriez vous calmer..., de Chouan [2005-01-27 20:55:31]
          Tout à fait d'accord avec Chouan, de blancdumidi [2005-01-27 21:07:59]
              pfffffffffffffff, de François-E.D. [2005-01-27 22:07:30]
          Cher Thomas, cher Chouan,, de Petrus [2005-01-27 21:09:55]
              oui, il y a une méthode, de blancdumidi [2005-01-27 21:10:55]
              Un peu fort cependant, de Honorine [2005-01-27 21:14:01]
                  Compréhension, de Rasta [2005-01-27 22:00:25]
                      Cher Rasta, de Petrus [2005-01-27 22:39:56]
                          Cher Petrus, de Chouan [2005-01-27 23:37:05]
                              Mon cher Chouan, de Petrus [2005-01-27 23:42:22]
                                  Si ma mémoire est bonne, de Chouan [2005-01-27 23:51:24]
                                      A Chouan, de Petrus [2005-01-28 00:09:21]
                                          Antéchrist: origine, de Malachi [2005-01-28 00:16:24]
                                              Cher Malachi, de Petrus [2005-01-28 00:23:32]
                                                  cher Petrus, de Malachi [2005-01-28 00:36:54]
                                                  Quoi, d'après vous, l'actuel Souverain Pontife .. [...], de PGM [2005-01-28 01:54:56]
              Je suis quant à moi, de Chouan [2005-01-27 21:14:54]
              Médiocre, de Justin Petipeu [2005-01-27 21:30:03]
                  Réponse à Justin, de Petrus [2005-01-27 22:08:20]
                      Si je puis me permettre encore une fois, de Chouan [2005-01-27 22:13:57]
                      Non, de Justin Petipeu [2005-01-27 22:55:34]
                          Restons-en là, Justin!, de Petrus [2005-01-27 23:28:11]
                              Inadmissible, de blancdumidi [2005-01-27 23:48:02]
                                  A Blancdumidi, de Petrus [2005-01-28 00:01:53]
                              Mais précisément, Petrus ..., de PGM [2005-01-28 02:29:13]
                          dogmes, de Thomas [2005-01-28 09:12:10]
                  Réponse à Justin, de Petrus [2005-01-27 22:09:14]
      Pour défendre Monseigneur LEFEBVRE, de LaValette [2005-01-27 21:56:26]
          Petrus, savez-vous que, de Honorine [2005-01-27 22:13:50]
              Elle vous a compris !, de Rasta [2005-01-27 22:20:05]
          ou la la : vous êtes sûr de vous la ?, de Gatien [2005-01-28 09:19:35]
      Puisque Dieu n'est pas aimé parfaitement , de Honorine [2005-01-27 22:34:12]
          Voyons du calme, de Jonas [2005-01-27 22:45:57]
              [réponse], de Honorine [2005-01-27 22:48:25]
                  Vous ne voulez pas continuer un peu?, de Etienne [2005-01-27 22:56:56]
      Cher Petrus,, de Daniel vd [2005-01-28 00:30:58]
          A l'abbé Daniel vd, de Petrus [2005-01-28 00:56:15]
              Petite question, de Thomas [2005-01-28 08:20:05]
              Meuuuuuuh ?, de Don Rodrigue [2005-01-28 12:29:21]
          quelle idée..., de Benedictus! [2005-01-28 05:30:52]
          petite erreur, de Marc B. [2005-01-28 18:19:01]
      Selon les sédévacantistes, de Eti Lène [2005-01-28 09:30:40]
          Petrus est un amoureux décu, de Gatien [2005-01-28 10:01:06]
              a ceci prêt que, de Gatien [2005-01-28 10:53:32]
              Cher Gatien, de Petrus [2005-01-28 12:06:50]
      Réponse à Pétrus, de Daniel vd [2005-01-28 21:50:03]
          suite ..., de Daniel vd [2005-01-28 21:52:56]