Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

pour Justin Imprimer
Auteur : François-E.D.
Sujet : pour Justin
Date : 2005-01-06 10:35:51

je crois que Petrus veut dire (mais il faudrait qu'il confirme) que les ténèbres qui planent sur l'Eglise ont des conséquences sur la FSSPX et expliquent la crise actuelle.

- Sur le fait que l'Eglise ne produise plus de saints, je suis d'accord avec vous: ça me semble très discutable (et même certainement faux).

- En effet Petrus semble voir dans la FSSPX une nouvelle Eglise et c'est ce qu'il cherche à démontrer, citations à l'appui.

- Je maintiens que de des articles concernant l'affaire des 16 ont été publiés sur les site de la Fraternité Saint Pie X à l'époque.

- Enfin, une partie de votre argumentation pour défendre la FSSPX consiste à dire (je vous cite): "C'est une grossière erreur et reprocher des défauts humains au clergé et aux fidèles de la fSSPX est on ne peut plus normal !"
C'est donc normal de mentir publiquement puisque tout le monde le fait? Tant qu'on y est, allez-vous justifier l'avortement parce que c'est devenu banal? Alors là je suis scié!


La discussion

 Crise de la FSSPX (suite mais pas fin), de Petrus [2005-01-04 21:20:25]
      Dodo..., de Mathusalem [2005-01-04 21:58:17]
          Ridicule, de Petrus [2005-01-04 22:24:14]
              Votre analyse, ainsi que les, de La Sapinière [2005-01-04 23:32:56]
                  Désillusions et espérance, de Petrus [2005-01-05 01:34:19]
                      commentaire d un etranger, de Tardivel [2005-01-05 06:11:56]
                      Je vois, de Justin Petipeu [2005-01-05 07:34:21]
                          Comme en URSS, de Petrus [2005-01-05 09:42:43]
                              Calmez-vous, de Justin Petipeu [2005-01-05 10:16:03]
                                  pouvez-vous, de François-E.D. [2005-01-05 12:22:33]
                                      soit !, de Justin Petipeu [2005-01-05 12:38:03]
                                          réponse à Justin, de François-E.D. [2005-01-05 14:19:00]
                                              Ben non, de Justin Petipeu [2005-01-05 17:02:14]
                                                  pour Justin, de François-E.D. [2005-01-06 10:35:51]
                              Doctrine hétérodoxe ?, de Vincent F [2005-01-05 13:55:57]
                              Mais, si nous suivons votre logique ..., de PGM [2005-01-06 08:13:27]
                      Et oui..., de vivelechristroi [2005-01-05 09:44:01]
                          Providentialisme, de Petrus [2005-01-05 10:01:57]
                      en effet, de Kamate [2005-01-05 10:59:54]
                          BIENVENU, de Dame Tartine [2005-01-05 14:01:52]
                          Bienvenue Kamate!, de François-E.D. [2005-01-05 14:45:17]
              Avis personnel, de Etienne [2005-01-04 23:37:10]
      oui, mais..., de Grégoire L [2005-01-04 23:38:10]
          De plus, de Philippe B. [2005-01-05 00:26:57]
              Réponses. , de Petrus [2005-01-05 02:16:27]
                  ????, de Fontenay [2005-01-05 10:34:09]
      quelques différences notables, de marie-joseph [2005-01-05 11:54:43]
          abbé Laguérie, de Thermidor [2005-01-05 12:03:44]
              2006 en perspective, de Sam Gamegie [2005-01-05 12:21:23]
              C'est un trop bon, de Dame Tartine [2005-01-05 12:24:43]
              Je vois mal comment on peut conclure ..., de PGM [2005-01-06 11:11:00]