Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

la réponse par Benoit XVI Imprimer
Auteur : demi-ton
Sujet : la réponse par Benoit XVI
Date : 2010-07-06 20:24:08

ci-dessous un extrait de la lettre aux évêques du 10 mars 2009, du pape :


Une autre erreur, qui m’attriste sincèrement, réside dans le fait que la portée et les limites de la mesure du 21 janvier 2009 n’ont pas été commentées de façon suffisamment claire au moment de sa publication. L’excommunication touche des personnes, non des institutions. Une ordination épiscopale sans le mandat pontifical signifie le danger d’un schisme, parce qu’elle remet en question l’unité du collège épiscopal avec le Pape. C’est pourquoi l’Église doit réagir par la punition la plus dure, l’excommunication, dans le but d’appeler les personnes punies de cette façon au repentir et au retour à l’unité. Vingt ans après les ordinations, cet objectif n’a malheureusement pas encore été atteint. La levée de l’excommunication vise le même but auquel sert la punition : inviter encore une fois les quatre Évêques au retour. Ce geste était possible une fois que les intéressés avaient exprimé leur reconnaissance de principe du Pape et de son autorité de Pasteur, bien qu’avec des réserves en matière d’obéissance à son autorité doctrinale et à celle du Concile. Je reviens par là à la distinction entre personne et institution. La levée de l’excommunication était une mesure dans le domaine de la discipline ecclésiastique : les personnes étaient libérées du poids de conscience que constitue la punition ecclésiastique la plus grave. Il faut distinguer ce niveau disciplinaire du domaine doctrinal. Le fait que la Fraternité Saint-Pie X n’ait pas de position canonique dans l’Église, ne se base pas en fin de comptes sur des raisons disciplinaires mais doctrinales. Tant que la Fraternité n’a pas une position canonique dans l’Église, ses ministres non plus n’exercent pas de ministères légitimes dans l’Église. Il faut ensuite distinguer entre le niveau disciplinaire, qui concerne les personnes en tant que telles, et le niveau doctrinal où sont en question le ministère et l’institution. Pour le préciser encore une fois : tant que les questions concernant la doctrine ne sont pas éclaircies, la Fraternité n’a aucun statut canonique dans l’Église, et ses ministres – même s’ils ont été libérés de la punition ecclésiastique – n’exercent de façon légitime aucun ministère dans l’Église.



La discussion

 demande de clarification, de Pantelemion [2010-07-03 16:34:30]
      Cela respire très fort, de fadadunucléaire [2010-07-03 18:13:04]
      Rien, de Meneau [2010-07-03 18:14:52]
          merci, de Pantelemion [2010-07-03 19:13:29]
          En effet...., de Pol [2010-07-03 21:29:56]
              La FSSPX a-t-elle tout le temps?, de Gentiloup [2010-07-04 16:58:41]
                  Vous les enterrez un peu vite !, de Meneau [2010-07-04 17:28:47]
                      Sur la question de nouveaux sacres, de Ennemond [2010-07-04 18:14:07]
                          Bien de votre avis!, de Gentiloup [2010-07-04 18:32:43]
                          erreur, de Ennemond [2010-07-04 18:34:42]
                          Vous vous méprenez des intentions de Rome, de Anton [2010-07-04 19:03:08]
                              Merci Madame Irma, de Scribe [2010-07-04 19:08:00]
                                  Pour la consultation, de Anton [2010-07-06 17:30:55]
                              caricature qui fait le pendant de celle des sédé [...], de Ennemond [2010-07-04 19:08:40]
                                  Vous rendez-vous compte au moins de ce que vous é [...], de Anton [2010-07-05 08:51:05]
                                      Mouahaha, de Meneau [2010-07-05 09:14:26]
                                          Votre grande intelligence m'honore., de Anton [2010-07-05 09:27:48]
                                              Tenté par une explication de texte ?, de Meneau [2010-07-05 09:35:12]
                                                  Vous vous posez des questions?, de Anton [2010-07-05 10:00:27]
                              une question toujours sans réponse..., de Romanus [2010-07-04 20:40:14]
                                  les orthodoxes ne sont pas en pleine communion, de Pantelemion [2010-07-04 21:57:25]
                                      Vous répétez toujours la même chose Pantalemion [...], de Jean-Paul PARFU [2010-07-04 22:03:31]
                                          Ça vaut pour tout le monde !, de Ultramontain [2010-07-04 22:08:56]
                                          vous n'y êtes pas du tout, de Pantelemion [2010-07-04 22:13:41]
                                      Tiens ?, de Ennemond [2010-07-04 22:05:19]
                                      Pantélémion, de Romanus [2010-07-05 01:10:29]
                                          Pas vraiment, de Lux [2010-07-06 13:16:24]
                                              pas vraiment non plus, de Romanus [2010-07-06 23:31:14]
                                                  Clarifions !, de Lux [2010-07-07 10:33:04]
                                                      pas très lumineux votre éclairage, de Romanus [2010-07-09 12:25:50]
                                                          Nous nous sommes mal compris sur certains points., de Lux [2010-07-09 16:49:01]
                                                              Pour finir sur ce sujet, de Romanus [2010-07-11 20:17:15]
                                                                  [réponse], de Lux [2010-07-12 11:45:03]
                                                                      Alors relisez mieux!, de Romanus [2010-07-13 00:21:48]
                                                                          En effet, de Lux [2010-07-13 10:37:37]
                                                                      Cher Lux, de Romanus [2010-07-13 00:55:03]
                                                                          Cher Romanus, de Lux [2010-07-13 10:39:56]
                                  Vous m'épatez, de Anton [2010-07-05 09:17:00]
                                      Vous m'épatâtes!, de Romanus [2010-07-06 00:02:28]
                                          Dans le genre, de Anton [2010-07-06 12:36:38]
                                          Cherchez pas, de Meneau [2010-07-06 14:57:51]
                                              Merci de votre traduction, de Scribe [2010-07-06 15:13:23]
                                              Cher Meneau, de Anton [2010-07-06 17:25:25]
                                                  Pour aller dans le sens d'Anton..., de Etienne [2010-07-06 18:32:52]
                                                      Oui mais, de Meneau [2010-07-06 20:53:32]
                                                          Nous sonnes presque d'accord, de Etienne [2010-07-06 21:26:15]
                                                      Pas d'accord, de Scribe [2010-07-06 21:04:04]
                                                          Le MOU pas infaillible???, de Etienne [2010-07-06 21:16:48]
                                                              Au temps pour moi, de Scribe [2010-07-06 21:21:04]
                                                                  Daccodac!, de Etienne [2010-07-06 21:27:17]
                                                              j'ai regardé dans le, de Pantelemion [2010-07-06 22:15:08]
                                                                  universel, de Scribe [2010-07-06 22:17:16]
                                                                      Moui..., de Etienne [2010-07-06 22:25:51]
                                                                  MOU, de Etienne [2010-07-06 22:20:22]
                                                          Une dernière chose, de Etienne [2010-07-06 21:38:39]
                                                              Ce que je voulais, de Scribe [2010-07-06 22:02:34]
                                                                  [réponse], de Etienne [2010-07-06 22:13:31]
                                                                  Mais non cher Sribe, de Anton [2010-07-07 00:58:33]
                                                                  Vous pourriez nous dire s'il vous plait, de Anton [2010-07-07 10:36:45]
                          Je propose un nom, de Jean-Paul PARFU [2010-07-04 19:08:25]
                          Je suis d'accord, de Meneau [2010-07-04 19:32:26]
      Pour l'instant rien..., de Rinini [2010-07-03 20:13:40]
          L'espoir réel de réintégration..., de redcamel [2010-07-04 07:30:18]
      Cela ne change pas grand chose..., de Pétrarque [2010-07-04 11:02:09]
          Cela ne change pas grand chose?, de Anton [2010-07-04 11:14:00]
              Une seule question..., de Pétrarque [2010-07-04 11:59:57]
                  Vous vous méprenez, de Anton [2010-07-04 12:46:21]
                      Sans être aussi manichéen..., de azur [2010-07-04 13:46:33]
                          Ah bon, de Anton [2010-07-04 14:49:48]
                              Demandez au Webmestre..., de azur [2010-07-04 15:00:34]
                                  Je ne remets pas en cause, de Anton [2010-07-04 15:16:28]
                                      Nous sommes bien d'accord..., de azur [2010-07-04 15:27:43]
              Non, absolument rien de rien, de Meneau [2010-07-04 12:02:34]
                  Ce n'est pas une question d'éventualités, de Anton [2010-07-04 12:39:51]
                      Si vous commenciez par lire les textes que vous so [...], de Meneau [2010-07-04 13:35:06]
                          vous-même, de Meneau [2010-07-04 13:38:49]
                          Mais j'ai lu cher Meneau, de Anton [2010-07-04 14:46:12]
                              Vous déplacez le débat, de Meneau [2010-07-04 16:07:23]
                                  Il est fort possible que nous ne nous comprenions  [...], de Anton [2010-07-04 17:31:22]
                                      Tiens, je ne suis pas seul à ne pas vous comprend [...], de Ennemond [2010-07-04 18:24:57]
                                          Je ne suis pas inquiet, de Anton [2010-07-04 18:52:30]
                                              Ah ! ces fameuses écoles, de Scribe [2010-07-04 19:06:03]
                                                  Etes vous aux ordres, en délégation officielle, de Anton [2010-07-05 08:53:58]
                                                      Oulala !, de Meneau [2010-07-05 09:28:36]
                                                      Qui fait diversion ?, de Ennemond [2010-07-05 09:29:00]
                                                          c'est cela votre réponse, bof, de Anton [2010-07-05 09:41:33]
          Je trouve la FSSPX fréquentable !, de Athanase [2010-07-04 17:15:10]
              Tout à fait .., de jean_droit [2010-07-05 09:29:49]
      Quand je lis certains posts....., de origenius [2010-07-04 19:00:46]
          Et ?, de Meneau [2010-07-04 20:44:31]
              la réponse par Benoit XVI, de demi-ton [2010-07-06 20:24:08]
                  Très intéressant..., de azur [2010-07-06 20:46:00]
                      Le fait que vous voulez souligner, de Anton [2010-07-10 10:41:37]
                          Forfaiture..., de azur [2010-07-10 19:17:44]
                              Qui a donc autorité pour juger, de Anton [2010-07-13 11:05:14]