Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

On met tout dans le shaker et on secoue! Et voilà ce que ça donne. Imprimer
Auteur : Rikiki
Sujet : On met tout dans le shaker et on secoue! Et voilà ce que ça donne.
Date : 2009-02-03 07:31:21

Vous mélangez tout, vous secouez, et ça donne ça. C'est l'exacte définition de l'antisémitisme catholique! Je ne la partage pas et ce n'est pas par conformisme.

Mon contact des juifs ne se limite pas aux magasins. Un ami juif (enfin à moitié, l'autre moitié est catholique) dont la famille vous raconte son expérience tragique de la guerre, les théories nazies sur l'éradication des juifs, c'est ça la Shoah. Nulle part ça ne concerne la foi catholique, et vos parallèles qui n'en sont pas ne sont que l'exposé de vos mauvaises raisons. Si je résume, "le complot est partout, ils sont une menace, et la moindre preuve de compassion revient à tirer dans mon camp". Cette logique est mortifère, et idiote (mais tellement répandue, je sais!). Bref, distinguez la Shoah de l'exploitation politique si vous voulez, mais gardez vos paralèlles avec le commerçant de votre rue pour vos amis du PMU.

J'ai trouvé les propos de Mgr Fellay, tels que les rapporte Gérard Leclerc, touchants. Et quand d'un côté je lis ça, et de l'autre les amis de Petrus qui, sur leur site, mélangent théories du complot, accusation d'homosexualité envers le pape (que leur importe d'ailleurs puisque pour eux il n'est pas celui qui prétend être!), etc... eh bien la vérité s'impose comme une évidence contre l'erreur, le bien contre le mal, la raison contre la déraison.

Chacune de vos tentatives pour justifier l'injustifiable ne feront qu'affaiblir vos positions. C'est ça, tirer dans son camp. The Remnant a tout compris :o)


La discussion

 Le naufrage de la Fraternité Saint-Pie X, de Petrus [2009-02-02 00:50:06]
      Beau morceau, de Semetipsum [2009-02-02 01:22:30]
          Ah !!!, de auxiliumchristianorum [2009-02-02 01:38:00]
              à Auxiliumchristianorum, de Précurseur [2009-02-02 08:52:23]
      A cette heure-là, de Imeldalbane [2009-02-02 01:52:25]
          Petrus, Savanarole aux petits pieds !, de Jean-Paul PARFU [2009-02-02 07:28:13]
              Ce qui est excessif est insignifiant !, de Jean-Paul PARFU [2009-02-02 14:18:14]
      Vous me décevez, Petrus !, de Azerty [2009-02-02 06:53:09]
      Verbiage malfaisant, de Olivier Capet [2009-02-02 07:42:02]
      J'accuse !, de Regulus [2009-02-02 08:15:59]
      Quelques réflexions sur votre post, de Raoul [2009-02-02 08:45:49]
          Un peu facile, de Scribe [2009-02-02 09:07:40]
              Non!, de Raoul [2009-02-02 10:15:53]
          Sauf que…, de Azerty [2009-02-02 09:10:19]
              Franchement, de Raoul [2009-02-02 10:21:52]
          Votre post..., de Ennemond [2009-02-02 09:50:47]
          L'instrumentalisation des chapelets...., de Gentiloup [2009-02-02 12:00:51]
              Un peu de bon sens ne ferait pas de mal, de Chouette [2009-02-02 12:14:47]
                  Lépante, de Rémi [2009-02-02 12:57:44]
          ambiguïtés des uns et des autres Raoul, de Luc Perrin [2009-02-02 17:39:41]
      OUF, de Un modérateur [2009-02-02 08:50:34]
          z'êtes bien bon, cher Modérateur, de Chouette [2009-02-02 08:54:53]
              point de vue extrême mais à ne pas censurer, de Luc Perrin [2009-02-02 14:20:58]
                  Petrus est connu.., de Escartefigue [2009-02-02 15:04:23]
                      S'il vous plaît, de Gentiloup [2009-02-02 15:35:54]
                          Je tente une hypothèse, de Le souricier [2009-02-03 12:35:08]
          Heureusement, de Semetipsum [2009-02-02 09:19:11]
      va y' avoir foule ... , de Ps103v15 [2009-02-02 08:55:49]
      Réponse avec l'aide de St Matthieu, de Scribe [2009-02-02 08:57:03]
          Mgr Fellay devrait lancer une 3e croisade du rosai [...], de Chouette [2009-02-02 09:16:30]
          Votre foi soulèrera-t-elle les montagnes?, de Gentiloup [2009-02-02 12:34:32]
      Pour rappel : une prophétie de Petrus, de Azerty [2009-02-02 09:04:02]
          A Azerty, de Petrus [2009-02-02 09:19:08]
              Rallié à quoi ?, de Azerty [2009-02-02 11:46:05]
              Là, vous allez un peu vite en besogne!, de Gentiloup [2009-02-02 12:43:04]
      "faire sienne la religion de la Shoah", de Rikiki [2009-02-02 09:06:25]
          Quoi?, de Raoul [2009-02-02 10:27:35]
              Lisez donc Mgr Fellay dans Famille Chrétienne, de Gaspard [2009-02-02 10:40:22]
                  Vous vous faites avoir, de Raoul [2009-02-02 10:58:19]
                      C'est le moment de vous mettre à niveau, de Gaspard [2009-02-02 11:22:39]
                          Là n'est pas la question:, de Raoul [2009-02-02 11:30:24]
                              Absolument..., de Vianney [2009-02-02 11:44:52]
                              Prendre au sérieux l'analyse du journal The Remna [...], de Gaspard [2009-02-02 11:53:53]
                                  Benoît XVI a baissé le pont-levis, Mgr Williamso [...], de Gaspard [2009-02-02 11:56:49]
                          Bientôt, de Paxi [2009-02-02 11:36:36]
                              Nous y voilà!, de Rikiki [2009-02-02 12:12:04]
                                  Parce que les raisons, de Paxi [2009-02-02 12:23:01]
          Dites donc Rikiki, de Paxi [2009-02-02 10:42:01]
              La correction a été faite, de Paxi [2009-02-02 10:49:57]
          « Qui nie la shoah ignore le mystère de Dieu », de Le Dernier des Trémolins [2009-02-02 16:04:27]
              Pour en rajouter une couche..., de John DALY [2009-02-02 16:15:37]
                  nouveau dogme, de Cupertino [2009-02-03 02:12:23]
                      On met tout dans le shaker et on secoue! Et voilà [...], de Rikiki [2009-02-03 07:31:21]
                          Encore Rikiki, de Paxi [2009-02-03 10:18:14]
                              Paxi aussi, de Rikiki [2009-02-03 10:44:55]
                                  Mais nous parlons du présent, de Paxi [2009-02-03 11:05:31]
                                      Vous povez développer un peu pour voir?, de Etienne [2009-02-03 11:11:33]
                                          J'aimerai vous répondre, de Paxi [2009-02-03 11:26:28]
                                          Diplomaties, de Rikiki [2009-02-03 11:28:11]
                                              Disons..., de Etienne [2009-02-03 12:22:43]
                                                  Merci Etienne , de Paxi [2009-02-03 12:30:40]
                                                  Sauf votre respect..., de N.M. [2009-02-03 13:38:53]
                                                      Sauf erreur..., de Etienne [2009-02-03 14:50:38]
                                                          J'ignore tout à fait..., de N.M. [2009-02-03 17:34:20]
                                          Eclairage, de N.M. [2009-02-03 12:04:21]
                                              Liberté pour l'histoire, de Paxi [2009-02-03 14:38:54]
                                                  Liberté de (dire) quoi?, de Rikiki [2009-02-03 15:31:06]
                                                      Rien, de Paxi [2009-02-03 15:43:49]
                                      C'est qui Nadau?, de Rikiki [2009-02-03 11:22:04]
                                  Oui !, de olo [2009-02-03 12:20:01]
                                      Merci pour cette analyse!, de Rikiki [2009-02-03 13:41:02]
                      Vérité, de Thomas [2009-02-03 09:01:56]
              formule jésuite un peu confuse du P. Lombardi, de Luc Perrin [2009-02-02 18:29:39]
              Aux modérateurs, de Le Dernier des Trémolins [2009-02-03 08:48:44]
      Merci pour ce texte !, de Ennemond [2009-02-02 09:13:11]
      eh le sédévac!, de Métronome [2009-02-02 09:21:07]
      Hihihi, de Chouan [2009-02-02 09:22:18]
      Un manque, de Thomas [2009-02-02 09:34:14]
      anthologie, de Adso [2009-02-02 09:37:30]
      Quel différence entre les sédévacs et l'Amoco C [...], de l'Hermitte [2009-02-02 09:44:09]
      Les gros mensonges de M. Crouan, de Justin Petipeu [2009-02-02 09:56:26]
          Odieux., de XA [2009-02-02 14:47:49]
      Un grand Merci à Petrus, de Ion [2009-02-02 09:58:40]
      Vous sortez de l'asile ?, de Austremoine [2009-02-02 10:03:40]
          Pas la peine de sortir, de GDB [2009-02-02 11:48:44]
      Le bel idéalisme, de Eti Lène [2009-02-02 10:39:13]
          A propos de Luther dont parle Eti Lène, de La Mouette [2009-02-02 10:59:55]
              à la Mouette, de Fioretti [2009-02-03 08:09:12]
          Très riche message !, de Chouan [2009-02-02 11:05:25]
          Paradoxalement..., de Vianney [2009-02-02 11:28:23]
              Si ce n'est que..., de Athanasios D. [2009-02-02 11:40:15]
                  Sed contra..., de N.M. [2009-02-02 11:48:05]
                      La modération des modérateurs, de Le Dernier des Trémolins [2009-02-02 12:49:06]
                          Cher Ami,, de N.M. [2009-02-02 13:48:50]
                      A quoi je joue ?, de N.M. [2009-02-02 13:43:37]
                          L'expression libre, de Un modérateur [2009-02-02 13:59:24]
                          Justement !, de Meneau [2009-02-03 00:03:22]
                              A ma connaissance..., de Vianney [2009-02-03 10:31:46]
                  D’accord, à ceci près que..., de Vianney [2009-02-02 11:55:16]
                      le pape se comportant comme pape, de dominique bontemps [2009-02-03 20:23:09]
                          Le contexte, de Vianney [2009-02-03 21:17:57]
                              merci et approfondissement, de dominique bontemps [2009-02-03 22:03:59]
                                  Il semble bien que oui, de Vianney [2009-02-03 22:44:08]
              Petrus hérésiarque?, de Eti Lène [2009-02-02 12:36:34]
                  Je dois être idiot..., de Vianney [2009-02-02 13:57:36]
                      Sans rancune, de Eti Lène [2009-02-02 14:08:28]
                          J’aime mieux ça..., de Vianney [2009-02-02 14:42:44]
          complément d'info de votre lien, de Cristo [2009-02-02 18:05:39]
      j'ai un truc à vous proposer ..., de Philippeg [2009-02-02 11:13:40]
      Petrus, vous n'êtes pas un grand cru,, de Armavir [2009-02-02 12:33:10]
          Et vous, de Thomas [2009-02-02 13:16:32]
              Emploi exhaustif du titre des personnes citées, de Rikiki [2009-02-03 07:37:49]
                  Oui, de Thomas [2009-02-03 09:35:11]
                      vérité et convention, de Rikiki [2009-02-03 13:25:28]
                          La faute, de Thomas [2009-02-03 14:03:46]
          Vous n'avez pas le palais fin, de John DALY [2009-02-02 14:53:22]
      Du Petrus canal historique !, de Le Dernier des Trémolins [2009-02-02 12:34:08]
          Aimé ou haï ?, de Thomas [2009-02-02 13:18:24]
      Homme de peu de foi !..., de Pellicanus [2009-02-02 12:36:40]
          le bon rôle d'aboyeur, de blamont [2009-02-02 14:54:09]
      Trop !, de Florilège [2009-02-02 15:33:15]
      Ca y est, j'ai tout lu : vous êtes un fou orgueil [...], de l'Hermitte [2009-02-02 16:06:50]
          M'enfin L'Hermitte!, de Rikiki [2009-02-02 17:29:16]
          Les preuves SVP, de Cupertino [2009-02-03 14:53:46]
      A la "chaloupe", préférez l'arche !, de OmniaVanitas [2009-02-02 16:10:26]
      Simple rappel, de Maïe [2009-02-03 01:07:40]
      Le texte de la lettre du 15 décembre 2008, de jl d'André [2009-02-03 06:42:24]
      L'avantage des scénarios noirs..., de Glycera [2009-02-03 09:29:20]
      Déception et perte de temps, de Orion [2009-02-03 23:52:14]