Je ne suis assurément pas de votre bord, m'estimant moi pleinement catholique romain et pleinement heureux de l'être, mais je vous reconnais le courage d'exprimer votre opinion clairement et vigoureusement, envers et contre tous s'il le faut ! Hélas, la colère (dûe à un profond dépit, je suppose) gâche votre discours et, forcément, vos adversaires n'ont pas manqué de retourner contre vous votre invective, vos hyperboles et vos diabolisations. Toutes attaques qui ont soigneusement oublié le fond de votre propos, un propos dérangeant parce que faisant la synthèse de faits incontestables qui mettent en lumière bien des incohérences de la FSSPX. Entre autres judicieuses remarques, je pense notamment à votre paragraphe :

Au reste, historiquement, la Fraternité n’a cessé de varier sur cette affaire d’excommunication : en 1988 elle se félicitait d’être excommuniée par les modernistes et tous les supérieurs de districts et de séminaires avaient publiquement réclamé d’être associés à la censure visant Mgr Lefebvre, Mgr de Castro Mayer et les quatre évêques sacrés. Neuf ans plus tard, en 1997, elle publiait aux éditions Clovis une brochure intitulée : « La Fraternité Saint-Pie X ni schismatique, ni excommuniée ! L’aveu de Rome ». Puis, depuis 2001, elle demande une levée d’excommunication que, devant ses fidèles, elle juge nulle puis, maintenant qu’elle l’a obtenue, elle s’en réjouit, sabre le champagne, chante des Magnificat comme elle avait entonné des Te Deum après le Motu Proprio du 7 juillet 2007. De qui se moque-t-on ?

En effet, demanderait-on à ses fidèles un million de chapelets pour obtenir quelque chose qu'on a prétendu déjà avoir ?

Comme vous, je regrette que la fameuse lettre du 15 décembre de Mgr Fellay ne soit pas publiée, car on connaitrait alors les "concessions" réellement faites, ce qui mettrait fin aux divers fantasmes apocalyptiques ou trop enthousiastes des uns ou des autres !

Celui qui ne garde pas l'unité de l'Eglise, croit-il qu'il garde la foi ? (Saint Cyprien)