Cher Monsieur Perrin,

Je ne nie de toute évidence pas la validité du sacre de Mgr Fellay, comme vos observations pourraient le faire penser. J'observe qu'il n'a ni diocèse ni siège titulaire. Il est évêque de nulle part. Je ne suis pas seul à observer que ce statut est extrêmement anormal. Il n'est pas à proprement parler membre de la hiérarchie. De la succession apostolique, il possède l'aspect matériel mais pas l'aspect formel qui est la mission ecclésiastique. C'est pourquoi j'affirme - je pense avec exactitude - que sa commission théologique est, du point de vue de l'Eglise, officieuse.

Pour le reste on semble ne pas prendre au sérieux ma question, laquelle était parfaitement sincère : à part les abbés Gleize et de la Rocque (dont le sérieux est clair même si l'on ne partage pas beaucoup de leurs jugements) quelle est réellement la compétence théologique des autres ?

JD