Cela fait des années que j'ai souhaité qu'une telle instance soit créée.
La compétence des membres nommés par Mgr Fellay, dont J. Daly est le seul à ma connaissance à nier le "titre" épiscopal car à Rome personne n'en a jamais douté, est aussi valable que celle des membres des instances de dialogue entre le Saint-Siège et la Communion anglicane (ARCIC), la Fédération luthérienne mondiale etc.
J'ajoute que l'abbé de la Rocque est docteur en droit canon de notre Faculté (reconnue par le Saint-Siège) de Strasbourg.

Une très bonne nouvelle SI et seulement SI, il est question d'un dialogue théologique entre Rome et Menzingen, sur le modèle des instances existantes dans le dialogue oecuménique : travail régulier, commissions stables, rapports établis et publiés d'un commun accord.
Le cardinal Ratzinger en 2002 avait fait cette proposition pour un débat sur la doctrine de la messe comparée dans les 2 formes du rit romain.

Cher M. Daly ne vous faîtes pas plus papiste que le pape à ce sujet ... et formez plutôt des voeux pour qu'une instance de dialogue se mette au travail le plus vite possible. Le motu proprio invite à surmonter cette division dans l'Eglise, n'est-ce pas ? Ne me dîtes pas que vous vous réjouissez comme feu le cardinal Eyt ou Mgr Dagens du maintien de la discorde.

nb. si en revanche, il est question d'un organe unilatéral de critique systématique et de polémique comme certains colloques organisés il y a quelques années avec Avrillé, là évidemment ce serait un pas en arrière.