que je ne me pose pas de questions?

simplement... je ne sais pas y répondre, mais l'Eglise le sait elle! C'est elle ma mère, pas Mgr Lefebvre ni la FSSPX.

pour moi, je ne crois pas que l'état de nécessité existait, car je pense que Mgr Lefebvre devait faire confiance au Saint-Siège selon ce qui lui a été proposé alors. C'est mon humble avis. c'est tout.

ensuite, il y a la censure canonique, que même Mgr acceptait (je me suis décidé à rompre après un entretien d'une heure en tête à tête avec lui 3 mois après les sacres).

Tout le reste, tout ce que vous énoncez, ne sont que des hypothèses... des "si" auxquels nous n'aurons de réponse qu'au ciel.

et je préfère être aujourd'hui un prêtre diocésain écartelé que ce que j'aurais pu être, c'est à dire prêtre ordonné par un évêque excommunié et être donc suspens dès mon ordination en célébrant des sacrements illicites voire invalides.

la sécurité dans un institut qui est en communion "imparfaite" avec l'Eglise ne m'intéresse absolument pas. il n'y a que dans les bras de ma Mère, c'est à dire l'Eglise, que je me sens en sécurité.

l'indépendance du bon vouloir ou du pouvoir des évêques est contraire à la constitution divine de l'Eglise telle que l'a voulue Notre-Seigneur.

[et arrêtez donc de crier, c'est très malpoli d'écrire en majuscules]