Magistère ? Mot qu'on emploie sans discernement, et qui permet de se focaliser sur des choses pas si importantes que cela. L'ennui de ce dernier concile, c'est que tout un chacun s'y pense expert : les télés, les ragots, les utilisations par le clergé et les laïcs modernistes lui ont donné par voie de quantité une trop grosse présence, intrinsèque ou usurpée.

quand on parle d'un concile et que l'on ose prétendre qu'il apparteint au magistère l'on emploie ce mot sans discernement...?

Où voyez-vous qu'il n'est que deux possibilités : adorer ou démolir ? Les textes d'Eglise sont parfois des aides neutres ou inutiles à certains. Ste Thérèse n'avait pas lu les traités de théologie, ni ne les avait démoli ! Elle avait autre chose à vivre.

Comme nombre d'entre les fidèles, de tous les temps.
Le Magistère... est le terrain de culture des maîtres, pas de tous. Certains s'y perdent, et devraient le fuir...

Les textes de l'Eglise dites vous l'on pourrait dire que tout finalement n'est que développement autour de l'évangile et à ce titre je doute que Sainte-Thèrèse ce soit passée de l'évangile...
Aussi que croyez vous qu'elle aurait répondu si des farfelus étaient venus lui prétendre que l'Eglise pouvait enseigner ce que certains prétendent qu'elle enseigne ... Quand ils parlent du concile vatican II?
Il est toujours facile de faire acte d'une certaine humilité pour les autres en laissant croire qu'ils ne puissent comprendre et réserver aux maitres...pour ne pas avoir d'effort à faire...Essayer de comprendre pour faire la part du faux et du vrai n'est pas toujours un acte d'orgueil...mais semble être un devoir à notre époque...
Il faut peut être souffrir de ne pas avoir de maîtres car ils se font rares...
Ils en existent tellement qui se prennent pour des savants qui parlent de textes qu'ils n'ont pas lus et finalement quand on lit les textes on y trouve autre chose que ce qu'ils ont osé prétendre...
Pire encore d'autres pour détruire en sont réduits à étaler la culture des autres pour nous faire croire qu'ils en ont..., leurs sermons, leur conférence sont une longue litanie de citations où tout le monde s'ennuie et ou à la fin tout le monde se congratule et congratule l'orateur lui laissant croire qu'il était le phoenix comme de bons courtisans...
(car ils n'ont de jugement personnel qu'au travers des autres (peut-être ont ils au moins la lucidité de ne pas en avoir) même s'ils n'ont pas l'humilité pour l'avouer, et pour renoncer à la fonction ou à la charge honorifique dont la seul moelle qu'ils savent extraire s'appeler Mark en allemagne avant l'Euro...Ou Franc dans notre pays...mais la seule franchise qu'ils aiment doit être sonnante et trébuchante)