qu'il est possible que le cardinal ne veut pas être tolérant avec ce qu'il pense être une erreur...

Or si par erreur, il entend attaque à tout rompre du magistère conciliaire (ce qu'il dit clairement), je suis d'accord avec lui. Du temps de Mgr Lefebvre, les objections doctrinales n'étaient pas, ou du moins pas toujours, présentées sous la forme d'une critique systématique. On émettait des dubias, on posait des questions. Maintenant, la forme a changé et on est dans l'impasse car on ne peut même plus discuter. Voilà la vérité. Si on veut se réconcilier, il faut arrêter de tout le temps exagérer, il faut arrêter d'être outrancier en disant que c'est de bonne guerre. NON, CA NE SERT A RIEN, CA NE CONSTRUIT PAS L'AVENIR DE L'EGLISE, L'AVENIR DE NOS ENFANTS ET DE NOS FAMILLES. Il faut avoir une position modérée et juste, essayer d'être un petit saint avec ce que le Bon Dieu nous a donné en son amour et il faut se bouger le c... Comment Madiran peut-il juger d'éventuelles nouveautés, lui qui reconnaît ne pas être théologien?

Et si c'était ça que nous demandait le cardinal? Arrêter d'être tout le temps outrancier? C'est trop facile de tout le temps critiquer les autres comme fait Madiran. Qu'il fasse déjà l'effort d'être parfait à sa mesure et après, il pourra critiquer. Il est bien tranquille lui de son côté, il a son petit lectorat qui se régale. Et bien que tous ceux qui se régalent des bons mots et qui cherchent la petite bête pensent aux gens comme moi, aux gens dont la famille est déchirée et qui sont sans courage devant les polémiques stériles.

Madiran, Mgr Tissier, tous les exagérateurs de tout bord dont je ne veux plus faire partie font du mal à l'Eglise et du mal aux familles et moi, j'en ai assez.

Cordialement,

VS