Il est plaisant de constater que nos catholiques conciliaires ne citent Pie IX et ses successeurs que lorsqu'il s'agit de faire rentrer dans le rang les méchants tradis... Mais lorsqu'il s'agit de parler de liberté religieuse, d'oecuménisme, de personalisme ou de collégialité, ils sont bien en peine de remonter au-delà de Jean XXIII.
Bref, ils essayent de nous obliger par les formes pré-conciliaires, qui elles étaient liées à la vérité divine, à un fond post-conciliaire truffé d'erreurs et d'ambiguités, qui lui, par contre, ne connaît ni fulmination, ni autorité réellement catholique...sauf contre la FSSPX.
Rapprochez le torrent de citations usurpées par l'abbé Berger à des papes qu'en même temps il renie sur des question de foi, à la levée de l'excommunication des orthodoxes, par exemple. C'est édifiant ;
Athanasios veut nous appliquer des sentences que les trois derniers papes eux-mêmes n'ont pas respecté et ont tout bonnement piétiné !
Le dictionnaire nous dit que "Comme il est impossible à la pure logique de juger des intentions, si le sophisme peut tromper, c'est qu'il présente bien quelque apparence de vérité; aussi définira-t-on le sophisme comme un raisonnement valide en apparence, mais qui repose en réalité sur une faute cachée."
Cette faute cachée, nous la connaissons ; les oukazes et les condamnations des papes défendaient la foi catholique...Aujourd'hui que les oukazes et les fulminations sont difficilement trouvables depuis 40 ans, on nous oppose les mêmes textes qu'il y a 150 ans, pour défendre cette fois-ci le libéralisme et l'oecuménisme, les deux mamelles de la très conciliaire Eglise.
J'en ai moi-même fait l'expérience par correspondance privée avec un prêtre de la FSSP : il nous a été impossible de parler de quelque sujet doctrinal que ce soit...Ses seuls mots étaient : le magistère, l'obéissance, soummettez-vous, etc.... La liberté religieuse, l'oecuménisme, le libéralisme, la collégialité, ils n'en discutent jamais et ne veulent pas en entendre parler. Bref, ils prennent le moyen pour la fin, mettent saint Paul aux oubliettes " Si même un ange venait vous dire autre chose que ce que je vous ai enseigné, ne le croyez pas"....
« Régulièrement sans doute la doctrine descend des évêques au peuple fidèle, et les sujets dans l'ordre de la foi n'ont pas à juger leurs chefs. Mais quand le pasteur se change en loup, c'est au troupeau à se défendre tout d'abord... Il est dans le trésor de la Révélation des points essentiels dont tout chrétien, par le fait même de son titre de chrétien, a la connaissance nécessaire et la garde obligée. Le principe ne change pas, qu'il s'agisse de croyance ou de conduite, de morale ou de dogme. Les trahisons pareilles à celles de Nestorius sont rares dans l'Eglise, mais il peut arriver que des pasteurs restent silencieux pour une cause ou l'autre, en certaines circonstances où la religion même serait engagée. Les vrais fidèles sont les hommes qui puisent dans leur seul baptême en de telles conjonctures, l'inspiration d'une ligne de conduite ; non les pusillanimes qui, sous prétexte spécieux de la soumission aux pouvoirs établis, attendent pour courir à l'ennemi ou s'opposer à ses entreprises un programme qui n'est pas nécessaire et qu'on ne doit pas leur donner. » Dom Guéranger |