Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

A propos de la tête couverte à la messe. Imprimer
Auteur : F.Josep
Sujet : A propos de la tête couverte à la messe.
Date : 2003-03-14 08:21:24

Il convient de préciser que l'Église ne l'a jamais rendu obligatoire pour les femmes et qu'il s'agit d'une tradition. C'est l'inverse qui est vrai :
les hommes sont obligés de se découvrir avant d'entrer dans l'église.

La tête couverte pour les femmes est due aux costumes traditionnels utilisés le dimanche qui comportaient la tête couverte, costumes réservés aux jours festifs.

De même il est d'usage chez certains catholiques respectueux de mettre le costume cravate pour aller à la messe (M. Rémy Pau en étant un exemple !) mais je ne pense pas qu'ils le considèrent comme obligatoire pour tous les hommes. Il suffit d'être habillé correctement et respectueusement.



La discussion

      A propos de la tête couverte à la mes [...], de F.Josep [2003-03-14 08:21:24]
          Explication trop "naturaliste", de Philippe-M (217.235.164.xxx) [2003-03-14 09:08:05]
              Carré Hermès ?, de NB (194.117.217.xxx) [2003-03-14 09:16:56]
                  Re : Carré Hermès ?, de Marc B (195.242.100.xxx) [2003-03-14 10:16:49]
                  Arrêtons la caricature, de daniel [2003-03-14 15:52:50]
                      on est, de Xavier Lefevre [2003-03-14 16:02:25]
                          Et si, de Rémi PAU [2003-03-14 16:06:01]
                              A l'impossible, nul n'est tenu, de NB (194.117.217.xxx) [2003-03-14 16:12:11]
                                  Il se pourrait en effet, de Rémi PAU [2003-03-14 16:18:00]
                              pardon, de Xavier Lefevre [2003-03-14 16:19:36]
                                  Ne passez pas, de Rémi PAU [2003-03-14 16:39:44]
                                      Lefevre, banni ??????? [NT], de NB (194.117.217.xxx) [2003-03-14 16:43:34]
                                          Rappelez moi, de Rémi PAU [2003-03-14 16:45:22]
                                              - pdt -, de NB (194.117.217.xxx) [2003-03-14 16:54:09]
                                      Re : Ne passez pas, de Orgue (81.53.142.xxx) [2003-03-14 17:05:37]
                                      - pdt -, de XA [2003-03-15 13:59:48]
                      Parlons chiffons, de Anne-Charlotte (81.48.207.xxx) [2003-03-14 22:06:15]
                          Hum..., de Rémi PAU [2003-03-14 23:03:19]
                              Personnellement, de XA [2003-03-15 13:57:42]
                                  Faut de tout, de Rémi PAU [2003-03-15 17:25:16]
                  Re : Carré Hermès ?, de Adso (212.234.180.xxx) [2003-04-04 15:46:46]
              Re : Explication trop "naturaliste", de Pepito (193.194.133.xxx) [2003-03-14 10:32:03]
                  Re : Explication trop "naturaliste", de Michel R [2003-03-14 11:57:04]
                      Re : Explication trop "naturaliste", de Pepito (193.194.133.xxx) [2003-03-14 12:06:05]
                          Je n'ai nullement l'intention, de Michel R [2003-03-14 12:29:14]
                              Re : Je n'ai nullement l'intention, de Pepito (193.194.133.xxx) [2003-03-14 13:49:21]
                                  On est d'accord ?, de Michel R [2003-03-14 14:12:42]
                                      Re : On est d'accord ?, de Pepito (193.194.133.xxx) [2003-03-14 15:19:47]
                      Re : Explication trop "naturaliste", de daniel [2003-03-14 15:55:16]
                          Hé oui ..., de Michel R [2003-03-14 16:06:00]
                      pas d'accord, de Tolkien JRR [2003-03-14 17:04:26]
              succulent, de Xavier Lefevre [2003-03-14 12:09:04]
                  A PROPOS DE TENUE, de XA [2003-03-14 12:49:25]
                      Mais, de Marc B (195.242.100.xxx) [2003-03-14 13:13:51]
                  Mon bon Xavier L., de Rémi PAU [2003-03-14 13:06:04]
                  Re : succulent, de Anne-Charlotte (81.48.207.xxx) [2003-03-14 22:32:41]
                  Sûr, sûr ...., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-03-16 02:52:07]
              nuances et précisions, de F.Josep [2003-03-14 12:27:31]
                  correction à mon message, de F.Josep [2003-03-14 12:34:00]
          Re : A propos de la tête couverte à l [...], de Pepito (193.194.133.xxx) [2003-03-14 10:12:02]
              Qui a parlé, de Justin Petipeu [2003-03-14 10:19:20]