bonjour,
sur le site de kenosis, que j'avais soumis a la lecture des liseurs de ce forum, on en parle largement. et ce y compris dans la lettre du cal ratzinger qui denonce egalement cet esprit a l'occasion des 10 ans du motu proprio (que vous trouverez dans ce meme site en lien et que j'ai postee recement sur le forum). dans ces textes, si je ne me trompe pas, on y presente ce fameux esprit comme etant meme anterieur au concile dont il pretend se referer.
l'esprit du concile, dans son acception pejorative, a ceci de pervers qu'il permet de faire tout et n'importe quoi en raison justement de son absence de definition exacte. cet esprit est combattu par rome (directement ou indirectement) par les lettres et autres encycliques en tous genres qui temoignent du veritable esprit du concile, comme "dominus iesus" par exemple par rapport a ce faux oecumenisme qui pousse les catholiques jusqu'a avoir honte de professer leur foi.
a force de se mefier de tout en l'interpretant selon notre miserable mesure, on en vient a jeter le bebe avec l'eau du bain... n'oublions pas que c'est l'eglise (jusqu'a preuve du contraire) qui nous enseigne ce que nous devons croire en matiere de foi et de moeurs. cessons de tout interpreter a contre-sens en passant tout ce qui vient de rome au crible de cet esprit du concile qu'elle rejette clairement.
cordialement,
athanasios |