 | Précision |
 Imprimer |
| Auteur : Justin Petipeu |
| Sujet : Précision |
| Date : 2002-07-16 18:12:31 |
sur les messes "à communion" et les messes sans, il y a quelques décennies. Avant le pontificat de St Pie X, effectivement, les catholiques communiaient relativement peu ; coutumes, scrupules, etc...Après les recommandations du Saint Pontife sur la communion fréquente et celle des enfants, les catholiques se sont sentis "libérés" en quelque sorte...et c'est à l'honneur de St Pie X. Néanmoins, une messe "sans communion" n'est pas une absurdité liturgique, tout simplement parce que la communion est un rit propre ! qui comporte : - le confiteor, - l'absolution, - Domine non sum dignus. Ce qui explique que le confiteor est récité une deuxième fois, juste avant la communion. Autrefois les fidèles étaient donc informés des messes "avec" et des messes "sans", mais vu l'usage, ils avaient toujours leur messe dans son intégralité. Ceux qui communiaient devaient aller à la messe "avec" et comme ils étaient peu nombreux, c'était souvent une messe basse, effectivement. Mais en soi, ce n'est pas un non-sens. C'est devenu un non-sens à partir du moment où la doctrine de St Pie X a été communiquée. PS : en France évidemment, les messes "avec" et les messes "sans" se sont maintenus même après la seconde guerre, dans certaines régions, comme l'Aveyron, par exemple... |
