Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Les mantes religieuses Imprimer
Auteur : ARNAUD Xavier
Sujet : Les mantes religieuses
Date : 2001-10-17 11:51:05

Les mantes religieuses

D'une façon générale, il est certain que les habitants de Tradiland ont la terrible habitude de porter des jugements sur tout, avant même d'avoir pris le temps de lire, de voir, d'écouter, etc.
De la même façon, l'idée qu'une Oeuvre puisse s'accomplir au fil du temps, se façonner jour après jour, semaine après semaine, mois après mois, année après année, semble dépasser leur entendement.
La suspicion devient un principe directeur, voire même un devoir, chez beaucoup.
Bien des prétextes, une "indéniable expérience antérieure" ou que sais-je encore viennent immanquablement appuyer ce jugement péremptoire et sans appel.
Il n'était donc pas imprévisible, il était même - pour être plus exact - certain que ce journal KEPHAS recevrait un glacial accueil chez beaucoup de Tradilanders. L'occasion était trop belle pour eux de pourfendre les faux défenseurs de la Foi, les traîtres, les chevaux de Troie de la cause Moderniste, s'érigeant ainsi en véritables dépositaires de l'authentique Foi, gardes fous du Message divin, derniers catholiques d'un monde tout entier acquis à la cause du Démon.

Monsieur DECAILLET présente à mon avis l'avantage de la cohérence du discours. Il a fait un choix, choix dont il n'est pas dit aujourd'hui qu'il n'est pas accompagné de souffrances. Que l'on soit ou non d'accord avec lui, c'est autre chose. On reconnaîtra enfin qu'il ne recourt pas au subterfuge d'un (im ?)pudique pseudonyme.

Cette cohérence, ne m'en veuillez pas Christian de le redire ici - mais je m'agace à lire les propos sentencieux de piètres donneurs de leçons engoncés dans leur banlieue versaillaise -, cette cohérence, écrivais-je, je ne la retrouve pas chez nos bons mais tristes amis de la triste "union" (sic) versaillaise.
A les lire, je me demande vraiment ce qui les retient de rejoindre l'un des excellents prieurés de la Fraternité Saint-Pie X. C'est vrai, au fond, je ne trouve nulle part sur le site de la Pieuse Union la moindre explication, qui pourrait préciser la pensée de ses membres au sujet de la dite Fraternité. Je n'y vois au contraire que des signes de rapprochement constant, avec la fameuse page de liens que l'on sait - et dont j'ai, je le reconnais, trop parlé déjà -. Reste un pas à effectuer, celui du Courage, sans doute.
Mais de courage peut-on vraiment parler, chez des personnes qui se cachent et complotent derrière une pseudo-association ? Ceux-là même qui vouent aux gémonies des "abbés félons" et opportunistes agissent sournoisement, écrivent anonymement, tirent sur tout ce qui bouge ou dépasse, osant prétendre que leur action est placée sous les louables auspices de la Vérité.
Mais qu'a à faire Notre-Seigneur de ces Zorros d'opérette ?
L'Evangile en cagoule, c'est commode... Mais n'est-ce pas déjà le début de la perversion du Message chrétien ?

Tradiland est malade. Malade de ses divisions, malade de ses déchirures. A trop rechercher la pureté, les mantes religieuses de Tradiland poursuivent leur cruelle destinée. Excusons-les : il semble que ce soit écrit dans leurs gènes.

Xavier ARNAUD

 



La discussion

      A propos de Kephas, de JOUSTRATE Bernard [2001-10-16 14:04:31]
          Une nouvelle Nef , de Pieuse Union de Saint Mayol [2001-10-16 14:19:36]
              , de A X [2001-10-16 14:25:39]
              Jugement à l'emporte-pièce ?, de MARCIANI Pierre [2001-10-16 17:30:20]
              Vlan! une étiquette..., de BILLIG Marc [2001-10-16 19:18:35]
              Ben voyons ..., de Cybérix [2001-10-16 22:33:07]
              c'est beaucoup mieux qu'un vieux radeau sans gouve [...], de ATHANASE [2001-10-16 23:02:22]
          Cum grano salis..., de DECAILLET Bertrand [2001-10-16 16:43:16]
              Admirable, de MARCIANI Pierre [2001-10-16 17:33:11]
                  Pour un, de Pieuse Union de Saint Mayol [2001-10-16 18:07:48]
                      Parce que , de BILLIG Marc [2001-10-16 19:16:24]
                          mon papa il est plus fort que le tien, de DECAILLET Bertrand [2001-10-16 20:03:08]
                      Tiens, il y des Madame Irma ! , de ATHANASE [2001-10-16 22:23:03]
                      Pour être plus sérieux, on dirait du Henry Costo [...], de ATHANASE [2001-10-16 22:35:30]
                          Sérieux ?, de Ronga Frédéric [2001-10-17 05:45:30]
                              Ben voyons ! , de ATHANASE [2001-10-17 16:44:04]
                                  Allons..., de Ronga Frédéric [2001-10-17 17:23:51]
                                      C'est pas pour rien... , de ATHANASE [2001-10-17 17:45:28]
                  ...et grano synapis., de DECAILLET Bertrand [2001-10-16 18:23:50]
                      ...magnus est omnibus oléribus..., de De la Monteau Nicolas [2001-10-16 21:54:00]
                          Jugement à l'emporte pièce., de Savonarole [2001-10-17 10:21:01]
              Je trouve votre intervention, de C Christian [2001-10-17 10:45:33]
                  Les mantes religieuses, de ARNAUD Xavier [2001-10-17 11:51:05]
                      Et ça fait du bien ?, de Ronga Frédéric [2001-10-17 12:14:45]
                          Quelle mouche, de Pieuse Union de Saint Mayol [2001-10-17 12:30:49]
                              Flou et suversion, de ARNAUD Xavier [2001-10-17 13:35:15]
                                  A quoi, de DECAILLET Bertrand [2001-10-17 14:03:50]
                                      Pas vu pas pris ou l'avantage de Xavier, de A E [2001-10-17 16:27:51]
                                          Je ne réponds, de ARNAUD Xavier [2001-10-17 16:59:39]
                                              fonctionnement ?, de A E [2001-10-17 17:19:12]
                                                  Pour satisfaire son aimable clientèle, de ARNAUD Xavier [2001-10-17 17:32:51]
                                              Personnellement, aujourd'hui,, de C Christian [2001-10-17 18:12:26]
                                                  Vous, de ARNAUD Xavier [2001-10-18 10:13:21]
                                                      C'est moi, alors ?, de Petipeu justin [2001-10-19 09:41:56]
                                                          Maaaaais non, de A X [2001-10-19 17:12:10]
                          Fausse piste, de A X [2001-10-17 13:26:12]
                              Soit! Mais alors une question :, de DECAILLET Bertrand [2001-10-17 14:57:28]
                                  Cher Bertrand, de ARNAUD Xavier [2001-10-17 16:45:25]
                              Et le choix du Syllabus ?, de A E [2001-10-17 16:36:52]
                      Hors-sujet, de DECAILLET Bertrand [2001-10-17 13:19:20]
                          Christian, de ARNAUD Xavier [2001-10-17 13:40:45]
          Que la revue soit avant tout non conformiste !, de ATHANASE [2001-10-16 22:12:27]
              et sisinono ?, de A E [2001-10-17 16:31:26]
          Disposons-nous d'une adresse, de De la Monteau Nicolas [2001-10-16 22:50:06]
              Mon adresse à moi, de Ronga Frédéric [2001-10-17 05:51:04]
              De l'esprit ..., de DECAILLET Bertrand [2001-10-17 09:45:18]
          Une revue: Vanitas, de DECAILLET Bertrand [2001-10-17 11:06:45]
              Cher Bertrand, de ATHANASE [2001-10-17 17:29:28]
                  Je réponds , de DECAILLET Bertrand [2001-10-17 18:13:19]
                      Sur la notion de parti et alli , de ATHANASE [2001-10-17 20:50:14]
                      Mais qui êtes vous donc? Monsieur le professeur., de BILLIG Marc [2001-10-17 22:33:07]
              Du coup, de C Christian [2001-10-17 18:19:49]
              Tout simplement incroyable !, de De la Monteau Nicolas [2001-10-17 23:03:01]
                  n'est-ce pas, de BILLIG Marc [2001-10-17 23:06:08]
                      Les gens, de De la Monteau Nicolas [2001-10-17 23:22:43]
                          Sans grossièreté, de Arnold [2001-10-18 11:20:28]
                  Il est intéressant, de C Christian [2001-10-18 14:13:24]
                      Il est intéressant, de De la Monteau Nicolas [2001-10-18 18:05:42]