Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

question à propos du cardinal Imprimer
Auteur : Luc Perrin
Sujet : question à propos du cardinal
Date : 2011-01-18 22:04:01

Pourquoi, s'il "n'aime pas les tradis", les a-t-il soutenus dans son diocèse du Wisconsin, puis dans son gros archevêché a-t-il appuyé le "7/7/7" et pourquoi est-il bienveillant à l'égard de l'ICR-SP ?

Au demeurant, l'abbé Michel ne cadre pas avec le profil-type du prêtre traditionaliste.

nb. sur le fond, j'ignore sur quelles bases canoniques les recours ont été formés mais un évêque peut remanier la carte des paroisses de son diocèse même pour de mauvaises raisons non avouées, même si le changement est plus négatif que positif pour le bien des âmes.
Le Tribunal juge en droit et une première décision avait déjà été négative, je ne suis donc pas surpris.

Ce qui est regrettable, c'est que l'on n'a pas incité l'Ordinaire a réviser sa décision non sur le fond de la fusion mais sur la charge pastorale in solidum qui pouvait être confiée à l'abbé Michel avec en prime un ministère plus spécifique pour la Forme extraordinaire.
Il est bien certain que le message envoyé n'est pas spécialement encourageant pour les prêtres, jeunes en particulier, qui sont décidés à redynamiser vraiment leurs communautés et s'engager au service de la nouvelle évangélisation.
C'est même décourageant disons le. Je n'en tirerais pas de conclusions sur le cardinal Burke qui ne me semble pas au 1er rang dans cette affaire et n'a pas de prise sur le bon sens pastoral.


La discussion

 Thiberville de mauvaises nouvelles !, de Vulpus [2011-01-18 20:26:26]
      [réponse], de Feiz ha Breizh [2011-01-18 20:45:54]
      Il semble, de Gentiloup [2011-01-18 20:52:17]
          Le problème, à Rome..., de Fatherjph [2011-01-19 07:24:37]
      Et bien..., de Philippe P [2011-01-18 21:27:28]
          et que savons-nous ?, de demi-ton [2011-01-18 21:30:18]
              Notez bien..., de Philippe P [2011-01-18 21:39:37]
                  question à propos du cardinal, de Luc Perrin [2011-01-18 22:04:01]
                      Cardinal Burke vs. traditionalistes, de Philippe P [2011-01-18 22:26:11]
                          semer la zizanie, toujours plus simple, de demi-ton [2011-01-18 23:23:29]
                              C'est sûr, de Scribe [2011-01-18 23:28:32]
                              Toujours le même procédé, de Ennemond [2011-01-18 23:33:59]
                                  L'estampille du parfait "tradi", de demi-ton [2011-01-18 23:47:21]
                                      Demi-teinte, dites-vous ?, de Ennemond [2011-01-18 23:50:15]
                              Semer ?, de Philippe P [2011-01-19 00:13:15]
                      Lisez mon post ci-dessus, de Fatherjph [2011-01-19 07:26:01]
                          il est éclairant M. l'abbé, de Luc Perrin [2011-01-19 17:39:29]
                      Vous parlez d'or M Perrin, de Aigle [2011-01-19 09:09:21]
      Les motifs, de Lux [2011-01-18 21:55:21]
          Triste et décevante nouvelle!, de Frère Guibert [2011-01-18 22:16:42]
              Cher Frère, de Philippe P [2011-01-18 22:28:08]
      Rome a parlé. Soumettons-nous..., de Ennemond [2011-01-18 22:28:26]
          Amen, de Philippe P [2011-01-18 22:31:31]
              "Sans voix", de Ennemond [2011-01-18 22:55:50]
                  Sommes-nous, de castelrey [2011-01-19 01:59:38]
      Une seule explication...., de Justin Petipeu [2011-01-18 22:37:26]
          Exactement, de Philippe P [2011-01-18 22:40:54]
          qui serait toujours valable..., de La Favillana [2011-01-18 23:08:38]
              En réalité c'est tragique, de Ennemond [2011-01-18 23:13:23]
                  Le grand risque, de Gentiloup [2011-01-18 23:26:18]
                      Je ne comprends pas tout..., de azur [2011-01-18 23:44:38]
                          L'indépendance en ce sens, de Scribe [2011-01-19 00:02:30]
                              Intéressant!, de azur [2011-01-19 06:35:15]
      Mouai..., de Antoine [2011-01-19 09:23:01]
          Ca n'est pas qu'un problème de rite, de Donapaleu [2011-01-19 09:54:08]
              Il n'a pas évoqué celà non plus ..., de Antoine [2011-01-19 11:02:38]
          Qu'y a-t-il de légitime, de Baskerville [2011-01-19 20:39:36]
              c'est idiot mais pas interdit, de Aigle [2011-01-19 22:53:00]
                  Vous oubliez la suprématie du successeur de Pierr [...], de Lux [2011-01-19 22:55:13]
                  Monarchie n'est pas un autocratie!, de Gentiloup [2011-01-19 23:02:39]
                      Qui peut juger?, de azur [2011-01-20 05:01:20]
                          Il faut se soumettre aux commandements de Notre-Se [...], de Gentiloup [2011-01-20 11:08:34]
                              Et après?, de azur [2011-01-20 19:45:57]
                                  Justement, de Baskerville [2011-01-20 21:17:03]
                                      Interprétation..., de azur [2011-01-20 21:37:12]
                                          Droit au véritable Evangile!, de Gentiloup [2011-01-20 22:26:26]
                                              Le droit de quoi?, de azur [2011-01-20 22:46:50]
              Nous ne savons pas tout, de etga [2011-01-20 00:21:02]
                  je l'attendais celle là, de Armaguedon [2011-01-20 15:35:03]
                      Vous m'otez, de Baskerville [2011-01-20 15:58:57]
                  C'est vrai, mais ce que vous en concluez est discu [...], de Lux [2011-01-20 15:58:02]
                  Tribunal de la Signature Apostolique, de Mandrier [2011-01-20 19:54:38]
      Thiberville microcosme, de Eucher [2011-01-20 21:42:07]
          C'est un peu en leur nom, de Baskerville [2011-01-20 23:05:12]