Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Qui peut juger? Imprimer
Auteur : azur
Sujet : Qui peut juger?
Date : 2011-01-20 05:01:20

L'évêque n'est pas tout-puissant, il est le serviteur du Christ! Quand il ne sert plus le Christ il perd sa légitimité.


Qui peut en juger?
A-t-il imposé à l'abbé Michel de parler au contraire de la foi? Il n'en a pas été question.
L'évêque sert le Christ sous l'autorité du successeur de Pierre, de qui il tient son autorité et sa légitimité (qui font défaut à d'autres) et seul le Pape peut décider de lui retirer sa légitimité et son autorité. Les ouailles n'ont pas à juger de sa légitimité ou de son autorité.

Même si, d'un coté, il a un comportement douteux en matière de foi, cela ne lui retire en rien son autorité dans l'organisation de son diocèse.
Enfin, dans ce cas précis, Rome a jugé, de manière décevante certes, mais cette décision ne laisse aucune équivoque et l'abbé Michel n'a malheureusement d'autre alternative que de se soumettre!

Il faut cependant pas oublier que, par la décision qu'il a prise, l'évêque sera comptable des âmes qu'il a retiré à l'abbé Michel, et Rome qui a approuvé ce geste aura sa part de responsabilité. En attendant, il n'y a pas de solution humaine valable excepté la prière.


La discussion

 Thiberville de mauvaises nouvelles !, de Vulpus [2011-01-18 20:26:26]
      [réponse], de Feiz ha Breizh [2011-01-18 20:45:54]
      Il semble, de Gentiloup [2011-01-18 20:52:17]
          Le problème, à Rome..., de Fatherjph [2011-01-19 07:24:37]
      Et bien..., de Philippe P [2011-01-18 21:27:28]
          et que savons-nous ?, de demi-ton [2011-01-18 21:30:18]
              Notez bien..., de Philippe P [2011-01-18 21:39:37]
                  question à propos du cardinal, de Luc Perrin [2011-01-18 22:04:01]
                      Cardinal Burke vs. traditionalistes, de Philippe P [2011-01-18 22:26:11]
                          semer la zizanie, toujours plus simple, de demi-ton [2011-01-18 23:23:29]
                              C'est sûr, de Scribe [2011-01-18 23:28:32]
                              Toujours le même procédé, de Ennemond [2011-01-18 23:33:59]
                                  L'estampille du parfait "tradi", de demi-ton [2011-01-18 23:47:21]
                                      Demi-teinte, dites-vous ?, de Ennemond [2011-01-18 23:50:15]
                              Semer ?, de Philippe P [2011-01-19 00:13:15]
                      Lisez mon post ci-dessus, de Fatherjph [2011-01-19 07:26:01]
                          il est éclairant M. l'abbé, de Luc Perrin [2011-01-19 17:39:29]
                      Vous parlez d'or M Perrin, de Aigle [2011-01-19 09:09:21]
      Les motifs, de Lux [2011-01-18 21:55:21]
          Triste et décevante nouvelle!, de Frère Guibert [2011-01-18 22:16:42]
              Cher Frère, de Philippe P [2011-01-18 22:28:08]
      Rome a parlé. Soumettons-nous..., de Ennemond [2011-01-18 22:28:26]
          Amen, de Philippe P [2011-01-18 22:31:31]
              "Sans voix", de Ennemond [2011-01-18 22:55:50]
                  Sommes-nous, de castelrey [2011-01-19 01:59:38]
      Une seule explication...., de Justin Petipeu [2011-01-18 22:37:26]
          Exactement, de Philippe P [2011-01-18 22:40:54]
          qui serait toujours valable..., de La Favillana [2011-01-18 23:08:38]
              En réalité c'est tragique, de Ennemond [2011-01-18 23:13:23]
                  Le grand risque, de Gentiloup [2011-01-18 23:26:18]
                      Je ne comprends pas tout..., de azur [2011-01-18 23:44:38]
                          L'indépendance en ce sens, de Scribe [2011-01-19 00:02:30]
                              Intéressant!, de azur [2011-01-19 06:35:15]
      Mouai..., de Antoine [2011-01-19 09:23:01]
          Ca n'est pas qu'un problème de rite, de Donapaleu [2011-01-19 09:54:08]
              Il n'a pas évoqué celà non plus ..., de Antoine [2011-01-19 11:02:38]
          Qu'y a-t-il de légitime, de Baskerville [2011-01-19 20:39:36]
              c'est idiot mais pas interdit, de Aigle [2011-01-19 22:53:00]
                  Vous oubliez la suprématie du successeur de Pierr [...], de Lux [2011-01-19 22:55:13]
                  Monarchie n'est pas un autocratie!, de Gentiloup [2011-01-19 23:02:39]
                      Qui peut juger?, de azur [2011-01-20 05:01:20]
                          Il faut se soumettre aux commandements de Notre-Se [...], de Gentiloup [2011-01-20 11:08:34]
                              Et après?, de azur [2011-01-20 19:45:57]
                                  Justement, de Baskerville [2011-01-20 21:17:03]
                                      Interprétation..., de azur [2011-01-20 21:37:12]
                                          Droit au véritable Evangile!, de Gentiloup [2011-01-20 22:26:26]
                                              Le droit de quoi?, de azur [2011-01-20 22:46:50]
              Nous ne savons pas tout, de etga [2011-01-20 00:21:02]
                  je l'attendais celle là, de Armaguedon [2011-01-20 15:35:03]
                      Vous m'otez, de Baskerville [2011-01-20 15:58:57]
                  C'est vrai, mais ce que vous en concluez est discu [...], de Lux [2011-01-20 15:58:02]
                  Tribunal de la Signature Apostolique, de Mandrier [2011-01-20 19:54:38]
      Thiberville microcosme, de Eucher [2011-01-20 21:42:07]
          C'est un peu en leur nom, de Baskerville [2011-01-20 23:05:12]