Luc Perrin -  2011-01-18 22:04:01

question à propos du cardinal

Pourquoi, s'il "n'aime pas les tradis", les a-t-il soutenus dans son diocèse du Wisconsin, puis dans son gros archevêché a-t-il appuyé le "7/7/7" et pourquoi est-il bienveillant à l'égard de l'ICR-SP ? Au demeurant, l'abbé Michel ne cadre pas avec le profil-type du prêtre traditionaliste. nb. sur le fond, j'ignore sur quelles bases canoniques les recours ont été formés mais un évêque peut remanier la carte des paroisses de son diocèse même pour de mauvaises raisons non avouées, même si le changement est plus négatif que positif pour le bien des âmes. Le Tribunal juge en droit et une première décision avait déjà été négative, je ne suis donc pas surpris. Ce qui est regrettable, c'est que l'on n'a pas incité l'Ordinaire a réviser sa décision non sur le fond de la fusion mais sur la charge pastorale in solidum qui pouvait être confiée à l'abbé Michel avec en prime un ministère plus spécifique pour la Forme extraordinaire. Il est bien certain que le message envoyé n'est pas spécialement encourageant pour les prêtres, jeunes en particulier, qui sont décidés à redynamiser vraiment leurs communautés et s'engager au service de la nouvelle évangélisation. C'est même décourageant disons le. Je n'en tirerais pas de conclusions sur le cardinal Burke qui ne me semble pas au 1er rang dans cette affaire et n'a pas de prise sur le bon sens pastoral.