Tout est bon pour démolir l'adversaire et l'adversaire ici est le Vicaire du Christ.
On prend les quelques mêmes sujets éculés qui sont plus ou moins vrais (baiser du coran, saint Jean Baptiste et l'Islam, rite de Shiva,...)et on les fait tourner en boucle afin que chacun soit persuadé que la vie de Jean-Paul II se résume exclusivement à ces points précis.
Le reste? RIEN.
Aucune référence à ses Encycliques (Veritatis Splendor, Familiaris Consortio, Fides et ratio, Entrez dans l'Espérance,....) qui elles sont l'enseignement de Jean-Paul II et non l'anecdotique.
Il est vrai que personne ne les a lues car non éditées par Fideliter.

On ose même affirmer que c'est à cause de Jean-Paul II que nous avons connu un écroulement liturgique jamais connu! Car chacun sait que les liturgies paroissiales se tenaient avant 1978.

Rien, rien ne laisse apparaitre la piété filiale que nous devons envers le Saint Père. Piété filiale qui ne signifie pas adulation obligatoire, mais un amour pour celui qui a été choisi par le Saint Esprit pour gouverner l'Eglise.
Or, quand on refuse cette piété filiale, c'est qu'on récuse la paternité de celui à qui on l'a doit. Le sedevacantisme n'est pas loin


Quand la haine transparait à un tel point, on cherche vainement la charité. Et là où la charité est absente, je doute que le Christ soit présent.