Chère Lancea merci de votre accueil.

Concernant Jean XXIII, je me permets quand même de vous faire remarquer qu'il n'a pas été le premier à modifier le canon de la messe. En effet Pie XII avait déjà entrepris la réforme liturgique concernant la semaine Sainte ainsi qu'un décret sur la simplification des rubriques en 1955 pour préparer justement la réforme.

Jean XXIII n'a fait que poursuivre un mouvement qui aboutira au nouvel ordo du Concile Vatican II.

Quant à la perpétuité d'une liturgie, elle me semble tout à fait contestable. Saint Pie V, aussi Saint soit il, n'est pas le premier pape à avoir jugé quelque chose de perpétuel et définitif. Le Concile de Florence a défini des principes concernant la formule "hors de l'Eglise point de salut" sur lesquels l'Eglise Catholique est revenu et ce dès le catéchisme de Saint Pie X.

Par ailleurs je crois fermement à la succession apostolique dont le Pape assure la pérénité. Je vous renvoie à la phrase du Saint Evangile selon Saint Matthieu chapitre 16, versets 18 à 19 :

Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Église, et que les portes du séjour des morts ne prévaudront point contre elle.

Je te donnerai les clefs du royaume des cieux : ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, et ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux.

Ce qui a été lié par un Pape ou un évêque, rien n'empêche à un autre Pape ou à un autre évêque de le faire. De plus je crois que les Papes en dépit de leurs caractères propres, ont toujours eu pour soin de maintenir la fidélité à la Tradition. En ce sens, le Bienheureux Pape Jean XXIII n'y a pas dérogé.

J'espère avoir répondu à votre question même si je m'étonne de devoir me faire l'avocat d'un Pape sur un forum catholique. Loin de moi l'idée de rejeter l'exercice mais vous conviendrez qu'il est en général plus habituel de le faire avec des protestants par exemple...